Diskussion:Socialist Party (England und Wales)

Zweiter Weblink schon zuviel?

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das ist doch lächerlich. Warum sollte nicht auch die Website ihrer Monatszeitschrift verlinkt werden? --Nuuk 19:12, 4. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Lemma ist exakt zu treffen. Neu hier?--Tohma (Diskussion) 19:23, 4. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

In den meisten Artikeln gibt es mehr als einen Weblink. Neu hier? --Nuuk 19:27, 4. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Wenn die die Bedingungen erfüllen, passt das. Wenn das Thema nicht getroffen ird, verschwinden sie. Ist doch ganz einfach.--Tohma (Diskussion) 19:41, 4. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Wer sagt, daß die Bedingungen nicht erfüllt sind? Das Thema wird getroffen. Wer mehr über die Partei erfahren will, schaut natürlich auch in ihr Hauptorgan, das sicher mehr Besucher hat als die bloße Parteiseite. --Nuuk 19:47, 4. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Im Thema SED ist auch kein Weblink auf Neues Deutschland. Das ist nämlich ein anderes Thema. Im übrigen ist der Weblik auf die Orga ohnehin die Ausnahme, andere Weblinks nicht VOM Lemma, sondern die besten Informationen ÜBER das Lemma.--Tohma (Diskussion) 19:53, 4. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen