Hallo zusammen,
ich wage zu bezweifeln, dass ein "streng gläubiger Buddhist" solche Sachen tut und als "Schlächter" in die Geschichte eingeht. Das sind eigentlich Dinge, die sich gegenseitig ausschließen. Kann mich da jemand aufklären?
Viele Grüße, Johannes.haumichblau 21:57, 12. Okt. 2007 (CEST)
Mit Verlaub, Hitler war streng gläubiger Katholik. Diese Tatsache und seine Taten sollten sich eigentlich auch gegenseitig ausschließen, schließlich ist die Lehre Jesu von Grund auf pazifistisch. Nur sind wir uns in Deutschland (respektive im christlichen Abendland) schon lange dessen bewusst, dass diese eigentlich friedliche Religion kein Garant ist für die Taten ihrer Vertreter und Anhänger. Das Bild vom friedlichen, pazifistischen Buddhisten enthält leider auch eine gehörige Portion an westlicher Verklärung. Anders wären viele Kriege im asiatischen Raum nicht denkbar. DocJason 23:10, 12. Okt. 2007 (CEST)