Diskussion:Softride

Die Löschung der Seite „Softride“ wurde ab dem 12. Juni 2011 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Soweit ich das sehe stellt Softride keine Fahrräder (mehr?), sondern Fahrradträger her

Jedenfalls gibt es auf der WS nur Fahradträger ??

Ich denke die haben aufgehört Fahrräder zu bauen. Die Konstruktion ohne Sattelstange erscheint mir auch nicht besonders sinnvoll.

Auf der Fanseite http://www.softrides.com/ wird nicht erwähnt das es noch Räder gibt. Aber gebrochene Beams wollen sie gemeldet bekommen.

Ich denke weg mit dem ganzen Artikel.

Wer/Wie kann (man) das machen?

-- Pistnor 20:35, 23. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Artikel soweit ich kann geändert.

Ich bin aber immer noch der Meinung er gehört gelöscht - wozu braucht man einen Artikel über einen Fahrradträger-hersteller.

Folgenden Abschnitt konnte ich weder verifiziern noch falsifizieren:

Design

Softride legte großen Wert auf ein extravagantes Design der Produkte. Ein Rahmenkit aus dem Jahrgang 2000 wird sogar in einem Nürnberger Museum als Beispiel für gelungenes Produktdesign ausgestellt.

Kann jemand helfen?

-- Pistnor 12:48, 26. Mai 2011 (CEST)

Ist noch immer offen.
-- Pistnor 19:10, 20. Jun. 2011 (CEST)

Ich hatte in der Löschdiskussion ein paar unklare Punkte angesprochen, auf die aber nicht eingegangen wurde. "Aber da müsste man schon wissen, welches Museum das genau ist. Zum anderen wird der Begriff "Beam-Bikes" ohne Erläuterung und auch ohne Übersetzung eingeführt, die Erläuterung des Begriffs erfolgt es später. Das ist "falsch rum". Auch der Begriff "OnRoad-Sektor" steht ohne Erläuterung dort usw. Also, der Artikel benötigt eine gründliche Überarbeitung, auch sprachlich." Es wäre schön, wenn darauf eingegangen würde. --Nicola Verbessern statt löschen! 19:46, 20. Jun. 2011 (CEST)