Diskussion:Solunt

Dieser Artikel war am 6. September 2019 der Artikel des Tages.

Solunt ↔ Solunto

Nachfrage: Warum lautet das Lemma nicht auf Solunt? Das Wort ist in der deutschen Literatur geläufiger. --Oltau 15:28, 17. Nov. 2015 (CET)

Nun, das Lemma lautet seit 2006 so... Deutsches Lemma wäre bei einem antiken Ortsnamen natürlich korrekter als die italienische Form, zumal es keine moderne Ortschaft des Namens gibt. --Tusculum (Diskussion) 16:05, 17. Nov. 2015 (CET)

oje, ich habe den Artikel ausgebaut, so wie ich ihn vorfand. Solunt wäre wohl richtiger. Gruss -- Udimu (Diskussion) 17:13, 17. Nov. 2015 (CET)

Solltest Du noch verschieben, sind sehr wenige Links, die angepasst werden müssen :-)) --Tusculum (Diskussion) 18:06, 17. Nov. 2015 (CET)

war nicht sooo viel, in der Tat. -- Udimu (Diskussion) 19:06, 17. Nov. 2015 (CET)

Solunt Review 16. bis 24. November

Solunt (griechisch Σολοῦς Solus, lateinisch Soluntum, italienisch Solunto) war eine antike Stadt auf Sizilien in der heutigen Gemeinde Santa Flavia an der Nordküste, nicht weit von Palermo gelegen. Große Teile des Stadtgebietes sind ausgegraben und relativ gut erhalten. Die Reste stellen ein gutes Beispiel für eine antike Stadt dar, in der sich hellenistische, römische und punische Traditionen vermischen.

Ich habe daran in den letzten Wochen gearbeitet. Der Artikel soll irgendwann zur Wahl gestellt werden. Quellenlage war nicht sondernlich einfach, da ein Großteil der Literatur schlicht und einfach nicht im Lande zu haben ist (habe Zugang zu Uni-Biblotheken und einer Staatsbibliothek). Kritik und Kommentare sind willkommen. -- Udimu (Diskussion) 14:14, 16. Nov. 2015 (CET)

Von welcher Literatur in welchem Land sprichst Du? Die archäologische Literatur sollte problemlos in Deutschland verfügbar sein, wenn nicht gar in jedem größeren archäologischen Institut. --Tusculum (Diskussion) 20:23, 16. Nov. 2015 (CET)

Erstmal vielen Dank für die Überarbeitungen. Vieles zur Stadt ist in italienischen Zeitschriften oder Aufsatzsammlungen publiziert. An diese Litertur komme ich zum Teil einfach nicht ran (wohne in London nicht in D). Alles was momentan zitiert wird, habe ich auch eingesehen. Gruss -- Udimu (Diskussion) 20:33, 16. Nov. 2015 (CET)

Vom Text sind einige Passagen recht lang, versuch mal nach Inhalt noch einige Absätze anzulegen. Einige der Bilder könnten auch links stehen, um den Text aufzulockern und die Bilder besser dem Text zuordnen zu können, wie jetzt in diesem Abschnitt. Gruß, --Oltau 21:00, 16. Nov. 2015 (CET)

Zu frühes Einsetzen von Absätzen versaut die Nachvollziehbarkeit der Änderungen... Das würde ich mir für den Schluss aufheben und dann auch dringend als rein solche Änderunge kennzeichnen :-)))) --Tusculum (Diskussion) 21:16, 16. Nov. 2015 (CET)

@Oltau: ich frage mich, ob ich Gallerien anlegen soll, dann kann ich ein paar mehr Bilder bringen. -- Udimu (Diskussion) 22:37, 16. Nov. 2015 (CET)

Galerien sind immer das letzte Mittel der Illustration, da die Bilder dann keine Textabschnitte illustrieren, sondern den Text unterbrechen. Manchmal kommt man jedoch nicht umhin, wenn es der Beschreibung eines Artikelgegenstandes dient, viel Anschauungsmaterial mitzuliefern (Beispiel: Uxmal). Gelegentlich ist es sogar günstig, Galerien einzusetzen, wenn es darum geht, bestimmte Illustrationen zusammenzufassen (wie beispielsweise kürzlich hier). Gruß, --Oltau 23:00, 16. Nov. 2015 (CET)

Geschichte

Bitte die Bedeutung folgender Wörter kurz im Text erläutern, falls eine Verlinkung nicht möglich ist: „Hemiltronen, Tetras, Didrachmen, Obolen“. --Schubbay (Diskussion) 22:07, 26. Nov. 2015 (CET)

hab ich gemacht. Vor allem zum antiken Münzwesen fehlt noch einiges auf der deutschen Wiki, daher ist kaum eine Verlinkung möglich. Gruss -- Udimu (Diskussion) 22:28, 26. Nov. 2015 (CET)

Danke. Gruß --Schubbay (Diskussion) 22:37, 26. Nov. 2015 (CET)

KLA-Diskussion vom 24. November bis zum 7. Dezember 2015 (Lesenswert)

Solunt war eine antike Stadt auf Sizilien in der heutigen Gemeinde Santa Flavia an der Nordküste, nicht weit von Palermo gelegen und ist heute ein beliebter Ausflugsort für Touristen. Die heute erhaltene Stadt wurde im 4. Jahrhundrt v. Chr. von Puniern gegründet. Am Ende des 4. Jahrhunderts wurden hier griechsche Soldaten angesiedelt, im 3. Jahrhundert v. Chr. geriert die Stadt unter römische Herrschaft. Etwa die Hälfte des Stadtgebietes ist ausgegraben und relativ gut erhalten. Die Reste stellen ein gutes Beispiel für eine antike Stadt dar, in der sich hellenistische, römische und punische Traditionen vermischten. -- Udimu (Diskussion) 21:17, 24. Nov. 2015 (CET)

 Lesenswert schöner Artikel, der sich auch flüssig lesen lässt. Kleine Kritik: 1. bitte die Einleitung um einige allgemeine Aspekte erweitern, etwa zur Ausgrabungsgeschichte, 2. Einzelnachweise würde ich unter die Literatur sortieren 3. Kapitel Die Ruinen heute braucht nocht etwas mehr Informationen, z.B. Besucherzahlen falls bekannt, laufende Erhaltungsmassnahmen.--Diorit (Diskussion) 07:10, 26. Nov. 2015 (CET)

vielen Dank, ich schau mal was ich zu Deinen Punkten finden kann. Besucherzahlen konnte ich ausfindig machen. Erhaltungsmassnahmen: werde ich suchen. Die Erhaltung der Anlage ist aber in der Tat ein Problem. Gruss -- Udimu (Diskussion) 09:38, 26. Nov. 2015 (CET)

•  Lesenswert. Altſprachenfreund, 19:14, 26. Nov. 2015 (CET)
•  Lesenswert. --Schubbay (Diskussion) 22:08, 28. Nov. 2015 (CET)
•  Lesenswert --WissensDürster (Diskussion) 23:42, 6. Dez. 2015 (CET)

Der Artikel erreichte die notwendige Stimmenanzahl für eine Auszeichnung als Lesenswert. Herzlichen Glückwunsch! Chewbacca2205 (D) 21:50, 7. Dez. 2015 (CET)