Diskussion:Some Day My Prince Will Come
Wegen Teil-URV gelöschte Versionen
Bearbeiten11:53, 7. Nov. 2007 (Unterschied) . . Claude J (Diskussion | Beiträge | sperren) (1.549 Bytes) (Auswahldiskographie) 11:53, 7. Nov. 2007 (Unterschied) . . Claude J (Diskussion | Beiträge | sperren) (1.549 Bytes) 09:56, 7. Nov. 2007 (Unterschied) . . Freimut Bahlo (Diskussion | Beiträge | sperren) (1.548 Bytes) 09:51, 7. Nov. 2007 (Unterschied) . . Freimut Bahlo (Diskussion | Beiträge | sperren) (1.289 Bytes) (External links) 09:09, 7. Nov. 2007 (Unterschied) . . Engelbaet (Diskussion | Beiträge | sperren) (1.295 Bytes) (kat, interwiki) 09:05, 7. Nov. 2007 (Unterschied) . . Engelbaet (Diskussion | Beiträge | sperren) (1.223 Bytes) 09:05, 7. Nov. 2007 (Unterschied) . . Engelbaet (Diskussion | Beiträge | sperren) (hat „Someday My Prince Will Come“ nach „Some Day My Prince Will Come“ verschoben: Korrekte Schreibweise) 09:04, 7. Nov. 2007 (Unterschied) . . Engelbaet (Diskussion | Beiträge | sperren) (1.221 Bytes) 07:35, 7. Nov. 2007 . . Freimut Bahlo (Diskussion | Beiträge | sperren) (1.159 Bytes) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.)
URV-bereinigt von -- ShaggeDoc Talk 16:19, 7. Nov. 2007 (CET)
Richtiger Titel?
BearbeitenDas folgende ist eine Kopie von meiner Diskussionsseite.--Engelbaet (Diskussion) 17:19, 30. Aug. 2014 (CEST) Hallo Engelbaet,
Du hast vor vielen Jahren mal einen Rechtschreibfehler im Songartikel Someday My Prince Will Come vermutet und moniert, weswegen das Lemma nach wie vor Some Day etc. lautet. Aus der Versionsgeschichte wird mir nicht ganz klar, wer genau in diesem Fall was meint, deswegen möchte ich da auch niemandem etwas unterstellen. Wie dem auch sei, die Zusammenschreibung someday ist im AE und meines Wissens auch im BE gebräuchlich und in Ordnung, und alle mir bekannten Klaviersätze, Arrangements und Partituren verwenden für den Titel diese Schreibweise. Dass die für die Covergestaltung von CDs, Plakaten usw. zuständigen Grafiker sich gelegentlich Freiheiten herausnehmen, ist wiederum in deren Beruf normal, rechtfertigt aber die (auf mich hier amüsant bis affektiert wirkende) orthographische Hyperkorrektur nicht, oder liege ich da falsch? Auf jeden Fall frage ich in diesem Fall lieber nach, bevor ich wieder nach Someday... zurückverschiebe, denn es ist ja nicht auszuschließen, dass einer der Autoren etwas weiß, was mir bis jetzt entgangen ist. Freundlichen Gruß, --Rainer Lewalter (Diskussion) 13:23, 30. Aug. 2014 (CEST)
- Some day scheint zumindest bei Disney, im Gegensatz zum Jazzstandard, nicht unüblich zu sein. Gruss, Linksfuss (Diskussion) 13:44, 30. Aug. 2014 (CEST)
- Ah, interessant – danke! Schön, das auch mal so gedruckt zu sehen. Aber das verschiebt die Frage eigentlich auch nur ein wenig, denn mir scheint sich's da um eine Ausgabe eines Musikverlegers zu handeln (es ist ja, wie man sieht, ein technisch sehr anspruchsloser Klaviersatz, der sich, wie ich mich zu unterstellen traue, vor allem an einen breiten Markt richtet). Inwieweit uns eine seitens der Disney Co. womöglich einfach durchgewinkte Fassung, die's auch bei der Musik nicht so eng sieht, beim Finden des "richtigen" Titels weiterhilft, kann ich so aus dem Stand nicht einschätzen. Alles in allem scheint mir die zusammengeschriebene Version gebräuchlicher zu sein, aber selbst, wenn ich das nun haarklein nachweisen könnte, bringt das was? Handlungsbedarf sieht ja meist anders aus ;-) --Rainer Lewalter (Diskussion) 14:04, 30. Aug. 2014 (CEST)
- Ich kann die Historie dieses Artikel ohne Knöpfe leider auch nicht mehr genau überprüfen, vermute aber, dass Freimut hier ein URV gleich in die erste Version eingetragen hat, weswegen ordnungsgemäß Versionen unterdrückt wurden.
- Schaal schreibt in seinem Standardwerk genau wie die WP Some Day My Prince Will Come. In den Noten finden sich beide Schreibweisen, also auch die derzeitige. Gioia, der Someday schreibt, wird im Internet mit Some Day anders wiedergegeben.--Engelbaet (Diskussion) 14:08, 30. Aug. 2014 (CEST)
- Oje, schon sind wir in einer der in Wikipedia so beliebten Benennungsdiskussionen drin. Ich persönlich liebe die ja ganz und gar nicht, speziell, wenn sich ganz schnell herauszustellen scheint, dass es auf die Frage keine richtig gute Antwort (mehr) zu geben scheint. Wie wäre es denn, im Artikel kurz darauf hinzuweisen, dass beide Schreibungen gebräuchlich und zumindest orthografisch auch richtig sind? --Rainer Lewalter (Diskussion) 14:31, 30. Aug. 2014 (CEST)
- Someday my right Version will come...ich habe es mal als auch gebräuchliche Schreibweise eingetragen. Gruss, Linksfuss (Diskussion) 14:38, 30. Aug. 2014 (CEST)
- Dann sind wir uns einig. Danke.--Engelbaet (Diskussion) 15:01, 30. Aug. 2014 (CEST)
- So schön fluffig sollte man alles in Wikipedia lösen! Auch meinerseits ein Dankeschön. --Rainer Lewalter (Diskussion) 16:57, 30. Aug. 2014 (CEST)
- Dann sind wir uns einig. Danke.--Engelbaet (Diskussion) 15:01, 30. Aug. 2014 (CEST)
- Someday my right Version will come...ich habe es mal als auch gebräuchliche Schreibweise eingetragen. Gruss, Linksfuss (Diskussion) 14:38, 30. Aug. 2014 (CEST)
- Oje, schon sind wir in einer der in Wikipedia so beliebten Benennungsdiskussionen drin. Ich persönlich liebe die ja ganz und gar nicht, speziell, wenn sich ganz schnell herauszustellen scheint, dass es auf die Frage keine richtig gute Antwort (mehr) zu geben scheint. Wie wäre es denn, im Artikel kurz darauf hinzuweisen, dass beide Schreibungen gebräuchlich und zumindest orthografisch auch richtig sind? --Rainer Lewalter (Diskussion) 14:31, 30. Aug. 2014 (CEST)
- Ah, interessant – danke! Schön, das auch mal so gedruckt zu sehen. Aber das verschiebt die Frage eigentlich auch nur ein wenig, denn mir scheint sich's da um eine Ausgabe eines Musikverlegers zu handeln (es ist ja, wie man sieht, ein technisch sehr anspruchsloser Klaviersatz, der sich, wie ich mich zu unterstellen traue, vor allem an einen breiten Markt richtet). Inwieweit uns eine seitens der Disney Co. womöglich einfach durchgewinkte Fassung, die's auch bei der Musik nicht so eng sieht, beim Finden des "richtigen" Titels weiterhilft, kann ich so aus dem Stand nicht einschätzen. Alles in allem scheint mir die zusammengeschriebene Version gebräuchlicher zu sein, aber selbst, wenn ich das nun haarklein nachweisen könnte, bringt das was? Handlungsbedarf sieht ja meist anders aus ;-) --Rainer Lewalter (Diskussion) 14:04, 30. Aug. 2014 (CEST)
