Diskussion:Sondertribunal für den Libanon
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Abschnitte "Hintergrund" und "Internationale Untersuchungen"
BearbeitenWarum werden immer die Abschnitte "Hintergrund" und "Internationale Untersuchungen" gelöscht? Da bin ich ja mal gespannt. Gruß --Willicher 12:36, 3. Mär. 2009 (CET)
- Wegen fehlender Quellen wie ich schrieb. --Marcela 12:47, 3. Mär. 2009 (CET)
- Wie gesagt, es steht alles in einem wunderschönen Englisch auf der Homepage des Tribunals. Außerdem ist das mit dem "Hintergrund" triviales Allgemeinwissen, was nicht im Einzelnen belegt werden muss. Die Details über die Arbeit von FitzGerals und Mehlis stehen in den Artikeln über ihre jeweiligen Berichte. Dort sind auch die Quellen zu ihren Reports angegeben. Auf dem Artikel vom FitzGerald-Bericht ist sogar ein Link zum kompletten Bericht. Jetzt frage ich mich aber, warum dann nicht auch die Einzelheiten über den Aufbau des Gerichts belegt werden sollen. Gruß --Willicher 12:52, 3. Mär. 2009 (CET)
- Nachtrag: Statt wild rumzulöschen wäre eine konstruktive Mitarbeit an dem Artikel viel besser. Aber Löschen und meckern geht ja viel einfacher. Gruß --Willicher 13:47, 3. Mär. 2009 (CET)
- Wie schon bei der VM angemerkt - Gleibergs Löschung muss ein Versehen gewesen sein, da er zur selben Zeit zahlreiche Beiträge der IP entfernt hatte. Die zweite Löschung dürfte auf Deinen unkommentierten Revert zurückzuführen sein. Von daher wäre etwas mehr Kommunikation nerven- und ressourcensparender gewesen (und ist noch einfacher als löschen und meckern). Auch wenn ich durch die Links zu FitzGerald-Bericht und Mehlis-Bericht die Aussagen für hinreichend belegt halte, wären Einzelanchweise sicherlich hilfreich (ich werde ich mal einfügen). --Andibrunt 14:19, 3. Mär. 2009 (CET)
- Kannst dich hier bedienen, ich würde mal tippen, daß das Detail mit dem japanischen Lastwagen im vierten oder fünften Bericht steht. Ich habe diese Dokumente alle ausgedruckt zu Hause, das kann ich später überprüfen. --Matthiasb 14:57, 3. Mär. 2009 (CET)
- Ok, dann habe ich also auch etwas fehlinterpretiert bei meinem Revert, sorry. --Marcela 17:36, 3. Mär. 2009 (CET)
- Kannst dich hier bedienen, ich würde mal tippen, daß das Detail mit dem japanischen Lastwagen im vierten oder fünften Bericht steht. Ich habe diese Dokumente alle ausgedruckt zu Hause, das kann ich später überprüfen. --Matthiasb 14:57, 3. Mär. 2009 (CET)
- Wie schon bei der VM angemerkt - Gleibergs Löschung muss ein Versehen gewesen sein, da er zur selben Zeit zahlreiche Beiträge der IP entfernt hatte. Die zweite Löschung dürfte auf Deinen unkommentierten Revert zurückzuführen sein. Von daher wäre etwas mehr Kommunikation nerven- und ressourcensparender gewesen (und ist noch einfacher als löschen und meckern). Auch wenn ich durch die Links zu FitzGerald-Bericht und Mehlis-Bericht die Aussagen für hinreichend belegt halte, wären Einzelanchweise sicherlich hilfreich (ich werde ich mal einfügen). --Andibrunt 14:19, 3. Mär. 2009 (CET)
Defekte Weblinks
BearbeitenDie folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N07/597/99/PDF/N0759799.pdf?OpenElement
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://domino.un.org/unispal.nsf/0/79cd8aaa858fdd2d85256fd500536047?OpenDocument
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: FitzGerald-Bericht (aktuell)
- http://www.trial-ch.org/en/international/tribunal-special-international-pour-le-liban/documents.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.undispatch.com/archives/2007/08/netherlands_clo.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.trial-ch.org/en/international/tribunal-special-international-pour-le-liban.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.inamo.de/index.php/dossier-libanon.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org