Diskussion:Sondrestrom Air Base

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Braveheart in Abschnitt Zwei separate Artikel?

Zwei separate Artikel?

Bearbeiten

@Braveheart: Inwiefern ist es sinnvoll, diesen Artikel neben Flughafen Kangerlussuaq zu haben? Man könnte das ganze dort unterbringen und dabei Redundanz einsparen. Vor allem, weil die Militärbasis bereits seit den 1950er Jahren auch zivil genutzt wurde, ist eine Trennung in meinen Augen schwierig. Bei den Zwischenfällen hier handelt es sich einmal um einen zivilen Flug, der eigentlich im Artikel zum Flughafen genannt werden müsste. Der Flughafenartikel ist auch nicht überfrachtet. Soweit ich sehen kann, wird in Deutschland üblicherweise auch bei zivilisierten ehemaligen Luftwaffenstützpunkten kein separater Artikel angelegt. Ich würde vorschlagen, den Inhalt hier in den Artikel zum Flughafen rüberzukopieren bzw. einzuarbeiten und dann eine Weiterleitung anzulegen. --Kenny McFly (Diskussion) 16:46, 17. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

@Kenny McFly: Ich weiss nicht wie das in Deutschland mit ehemaligen amerikanischen Stützpunkten gehandhabt wird - wenn man sich den englischen Artikel ansieht, gäbs eigentlich noch deutlich mehr hier zu erweitern. Ich weiss z.B. nicht, ob Raketenstarts, Kommandaturen oder Air Force Staffeln wirklich in einem Artikel zu einem Zivilflughafen aufzuführen wären? LG, Braveheart Diskussion 19:01, 17. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
In der Kategorie:Militärflugplatz der Vereinigten Staaten in Deutschland werden mit Ausnahme von Flugplatz Zweibrücken/Zweibrücken Air Base alle historisch militärischen Flugplätze unter dem späteren zivilen Lemma mitbehandelt, wobei in Zweibrücken die militärische Nutzung durch die USA einen eigenen Artikel hat, die durch Kanada aber unter dem zivilen Lemma behandelt wird, also auch nicht konsequent. Die Raketenstarts fanden ja nicht mal auf der Sondrestrom Air Base statt, sondern 5 km weiter östlich. Soweit ich aus dem einzigen nicht sonderlich seriösen Beleg sehen kann, hatten die Raketenstarts auch nicht wirklich was mit der Militärbasis zu tun, sondern dienten der Wetterbeobachtung durch Danmarks Meteorologiske Institut. Bei stationierten Staffeln etc. sehe ich hingegen kein Problem das im Geschichtsabschnitt zu behandeln. Das hat der Flughafen Stuttgart#Während des Zweiten Weltkriegs auch. --Kenny McFly (Diskussion) 19:27, 17. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
@Kenny McFly: Schon klar, aber ab welchem Umfang macht eine Zusammenführung keinen Sinn mehr? Bzw. inwiefern wäre das hier noch potentiell anzuführende Wissen dann zuviel für einen Zivilflughafen? LG, Braveheart Diskussion 19:04, 30. Nov. 2022 (CET)Beantworten