Diskussion:Song (Familienname)

Vermerk: „Lied“ verwenden

Sollte nicht ein Vermerk angebracht sein, dass in Wikipedia-Artikeln nur das Wort Lied und keinesfalls das Wort „Song“ verwendet werden soll? So ist es in der Wikipedia dokumentiert, jedoch halten sich leider viele Wikipedianer nicht an diese Konvention. (nicht signierter Beitrag von 141.20.47.46 (Diskussion | Beiträge) 10:26, 16. Jul. 2007 (CEST))

Ich wäre auch dafür, aber wo steht das? (nicht signierter Beitrag von 89.246.166.174 (Diskussion | Beiträge) 14:42, 11. Jan. 2008 (CET))

Rigobert Song, ein kamerunisch-türkischer Fußballspieler? (erl.)

Mir erschließt sich nicht warum Rigobert Song ein kamerunisch-türkischer Fußballspieler ist. Hab das türkisch mal rausgenommen, nur weil er in der türkischen Liga spielt ist er nicht gleich ein türkischer Fußballer. Warriorz774 18:26, 07. Feb. 2008 (CET)

Lied/Musikstück

Bei der ersten (bekanntesten) Bedeutung habe ich - dem Dudeneintrag folgend - das kürzlich eingefügte Musikstück entfernt und nur Lied belassen. Der Duden nennt zusätzlich die engere Bedeutung etwa als Brechtscher Song, aber dazu scheinen wir nichts zu haben. --Katimpe (Diskussion) 13:46, 28. Apr. 2014 (CEST)

Es wurden wiederholt weitere Bedeutungen (Musikstück, Track usw.) hinzugefügt, für die ich keinen Beleg sehe. Wie schon im Editkommentar gesagt, nennt der Duden unter „Synonyme“ allerhand bedeutungsähnliche Wörter; um die geht es hier aber nicht, da dies keine Synonymenliste sein soll, siehe WP:BKL. Maßgeblich sind die Bedeutungsangaben, siehe oben. Vgl. auch DWDS, The Free Dictionary, Elexiko, die ebenfalls nur die o.g. zwei Bedeutungen angeben.

Der Verweis auf die Wiktionary-Diskussion ist insofern sinnlos, als diese noch läuft und die Nachweise dort bislang nicht anerkannt werden. Man beachte auch, dass hier in der BKL keine vollständige Liste der möglichen Verwendungsweisen erforderlich ist, es geht nur um solche Bedeutungen, die dem Wort auch ohne Kontext zugeordnet werden können; die Angaben von Wörterbüchern dürften da verlässlicher sein als ergoogelte Verwendungsbeispiele. Ich bitte darum, das zuerst hier auszudiskutieren. --Katimpe (Diskussion) 22:35, 13. Aug. 2014 (CEST)

Diese Begründung ist jetzt vollkommen haltlos; das englische Wiktionary sagt nichts über die Wortverwendung im Deutschen aus, gibt außerdem selbst keinen Beleg an; deine Ablehnung des Dudens beruht offenbar auf persönlichen Vorbehalten. Geh bitte erst mal auf meine Argumente oben ein. --Katimpe (Diskussion) 15:05, 14. Aug. 2014 (CEST)