Diskussion:Sonnborner Kreuz
bei einem so großem kreuz wäre ein straßenplan vllt sehr nützlich zur veranschaulichung.--Dirk <°°> 14:13, 30. Mär 2006 (CEST)
größtes Autobahnkreuz Europas?
BearbeitenGibt es dafür Quellen? Ich würde das sonst nicht glauben. --Johannes1024 12:27, 28. Mär. 2007 (CEST)
- google spuckt Folgendes aus. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 16:43, 28. Mär. 2007 (CEST)
- Das wurde in den 70er und 80er Jahren so attributiert. Genauer wohl mit der Bezeichnung "größtes innerstädtisches Autobahnkreuz Europas", was wohl auch plausibler ist. --HyDi Sag's mir! 11:30, 14. Apr. 2008 (CEST)
Ist es wirklich ein Autobahnkreuz?
BearbeitenIch hatte in einer älteren Version folgenden Passus dazu geschrieben: Das Kreuz wurde bis 1995 als "Autobahnkreuz Wuppertal-Sonnborn" bezeichnet, obwohl dort außer den beiden Landesstraßen nur die damals auf ihrer gesamten Länge als B 224 ausgeschilderte A 535 endet, es also gar kein Autobahn-Kreuz darstellte. Ich halte das nach wie vor für treffender als die jetzige Version, weil es selbst für den Fall, dass man die 535 zählt, immer noch nur ein Autobahn-Dreieck ist. --HyDi Sag's mir! 20:32, 7. Jun. 2008 (CEST)
- Ich glaube schon. Die Bezeichnung "Autobahnkreuz" wird wohl dann vergeben, wenn bautechnisch eine Kreuzform vorliegt und mindestens zwei Schnellstraßen tatsächlich Autobahnen sind. --Scherben 13:18, 8. Jun. 2008 (CEST)
- Was glaubst du "schon"? Ich will damit ja auch nur sagen, des es wörtlich genommen keines war/ist (was ich vor allem in bezug auf obige Diskussion "größtes AB-Kreuz Europas" für ein Paradoxon und damit erwähnenswert halte). Die jetzige Version mit "trotz gegenteiliger Ansicht der Bevölkerung" halte ich für mindestens unbelegt - und dass ein Autobahndreieck offiziell als Autobahnkreuz bezeichnet werden müsse für TF. --HyDi Sag's mir! 09:17, 9. Jun. 2008 (CEST)
- "Schon" heißt: Das steht so auch im Artikel Autobahnkreuz. --Scherben 19:21, 10. Jun. 2008 (CEST)
- Was glaubst du "schon"? Ich will damit ja auch nur sagen, des es wörtlich genommen keines war/ist (was ich vor allem in bezug auf obige Diskussion "größtes AB-Kreuz Europas" für ein Paradoxon und damit erwähnenswert halte). Die jetzige Version mit "trotz gegenteiliger Ansicht der Bevölkerung" halte ich für mindestens unbelegt - und dass ein Autobahndreieck offiziell als Autobahnkreuz bezeichnet werden müsse für TF. --HyDi Sag's mir! 09:17, 9. Jun. 2008 (CEST)
- Wenn es bei Google Maps und OpenStreetMap richtig dargestellt ist, verlassen 2024 zwei Autobahnarme der A46 und einer der A535 das Kreuz. Bei neu errichteten Autobahnkreuzen zählen autobahnähnliche Straßen nicht mehr mit und wir hätten somit nur ein Dreieck. Ebenso wird eine neue verknüpfende Kreuzung einer Autobahn mit einer autobahnähnlichen Straße heute auch dann nur noch Anschlussstelle genannt, wenn sie beispielsweise Kleeblattform hat. Aus Altlasten gibt es aber noch mehrere Kreuze wie das Sonnborner Kreuz als auch Dreiecke, die es nach dieser neueren Auffassung nicht mehr wären.
- Gemäß der Wikipedia Zeichnung im Artikel wäre Sonnborn ein echtes Kreuz, weil diese abweichend von Google Maps und OpenStreetMap einen vierten, südöstlichen Ast aufweist. Wenn jedoch die Darstellung von Google und OpenStreetMap die korrekte sein sollte, könnte man darüber nachdenken, die weiter unten in dieser Diskussion angebotene Zeichnung in den Artikel zu übernehmen, da diese dem entspricht -- Tirkon (Diskussion) 06:30, 14. Jan. 2024 (CET)
Toter Link
Bearbeitenhttp://buergerverein-s-zoo-v.de/sonnborn.htm (nicht signierter Beitrag von 84.44.240.159 (Diskussion) 13:28, 25. Mai 2014 (CEST))
- ist korrigiert Erledigt --Nordprinz (Diskussion) 19:14, 14. Mai 2019 (CEST)
Defekte Weblinks
Bearbeiten| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.stadtundgruen.de/archiv/pdf/sug%201002.pdf
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
Karte
Bearbeiten
Im Zuge meines Langfrist-Projektes, Karten aller deutschen Autobahnkreuze nach gleichem Schema anzufertigen, habe ich nebenstehende Karte des Sonnborner Kreuzes erstellt. Die derzeit eingebundene Karte ist aber ja auch nicht schlecht, so dass die ich nicht einfach austauschen möchte. Beide Karten setzen etwas andere Schwerpunkte bei der Darstellung. Bei der bestehenden sind allerdings auch die Anschlussnummern nicht (mehr?) korrekt, und die neue Karte wäre ein SVG. Wer immer sich hier verantwortlich fühlt, darf gerne entscheiden, welche Karte besser passt. -- Thoroe (Diskussion) 12:17, 25. Apr. 2022 (CEST)