Diskussion:Sonnenberg (Harz)

LA

Hatte das ganze erst zur Schnellöschung vorgeschlagen, dann aber gelesen, dass Werbung kein ausreichender Grund dazu ist.Sorry, aller Anfang ist schwer--Karkazon 12:52, 17. Jan 2006 (CET)

Der Artikel stammt zwar nicht von mir, ich ärgere mich aber trotzdem über unqualifizierte Hauruckaktionen. Sei also bitte nicht destruktiv und gib substantiierte Hinweise, was Dich stört.

Bitman 20:07 17. Jan 2006 (CET)

Wenn mehr als 50 Prozent eines Artikels aus einer Preisliste und Öffnungszeiten für Seilbahn- und Skibetrieb sowie Kontaktadresse und Anfahrt bestehen, dann ist dies meines Erachtens eher Werbung als der Eintrag in eine Enzyklopädie. Das wiederum fällt unter Punkt 3 des "Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist". Mittlerweile allerdings wurden Preislisten etc. entfernt, also meinetwegen behalten--Karkazon 20:41, 17. Jan 2006 (CET)

edit: hab den LA zurückgezogen, merkwürdigerweise ist er eh nicht in der Löschkandidatenliste aufgeführt gewesen.

Bilder

Es fehlen noch ein paar Bilder. Ich weiß leider nicht, wer der Original-Autor ist, habe aber selber etliche geeignete. Allerdings muss ich zugeben, dass ich das mit dem Bildupload hier immer noch nicht kapiert habe. Und die wirklich interessanten Dinge (Biathlon-Anlage) sind mMn auch noch ergänzungswürdig. Bitman 21:31 17. Jan 2006 (CET)

Wie hoch sind denn nun die Sonnenberge?

Die LGN (Auszug), wie auch meine ADAC-Karten meinen jeweils 853 m. --Netnet 22:54, 12. Mär 2006 (CET)

Der Große Sonnberg (liegt westlich vom kleinen) ist offiziell 838m hoch und der kleine Sonnenberg ist 853m hoch.

 Die "Größe" kommt vom Durchmesser und nicht von der Höhe. Die Daten stammen aus der digitalen Karte des LGN, die 
 von der Dornier-GmbH verkauft wird.
 
 Das habe ich aber schon jahrelang angemerkt...
 Tom.vom.Berg@online.de (nicht signierter Beitrag von 93.208.18.155 (Diskussion) 18:50, 19. Jul 2010 (CEST)) 

Ich habe meine Weisheiten der Karte "Der Hochharz" des Schmidt-Buch-Verlages entnommen, nachdem ich mich an die bereits in der Schulzeit (ca. 1970) gelernte Kuriosität erinnert habe. Das Schullandheim liegt in Oderbrück ... Vielleicht haben ja die Touris inzwischen soviel Müll oben gelassen auf dem Großen Sonnenberg :-( (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Bitman (Diskussion • Beiträge) --  Netnet @ 14:47, 7. Jun 2006 (CEST))

Ich würde mal der Topographischen Karten 1:25000 vertrauen. Die 838m aus der TK50 beziehen sich auf den TP und nicht auf die höchste Stelle! Das kann man auch anhand des Digitalen Gelaendemodells nachvollziehen! Dein Lehrer, sowie die engl. Quelle die im Artikel verlinkt war, haben wohl nicht erkannt, dass die Höhenpunkte in den deutschen amtlichen topographischen Karten nicht immer auf den höchsten oder tiefsten Punkte liegen. --Langläufer 08:31, 11. Apr 2006 (CEST)

Nur zur Info: Die englischen Quellen waren für die Geokoordinaten, nicht für die Höhe. Von daher würde ich sie gegebenenfalls wieder aufnehmen, es sein denn die Koordinaten können auch noch anderweitig belegt werden, durch eine Quellen ohne die anscheinend falsche Höhe. --S.K. 11:09, 11. Apr 2006 (CEST)

Findest du nicht Quellenangaben für Koordinaten etwas übertrieben? Koordinate war allerdings auch falsch und bezog sich auf den besagten Topogaphischen Punkt. Habe die Koordianen mit der Top50 CD neu ermittelt. Gebe zu beachten, dass je nach verwendeten Ellipsoid die Koordinaten um über 100 m varieren können wobei 1" ca. 30m. (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Langläufer (Diskussion • Beiträge) --  Netnet @ 14:47, 7. Jun 2006 (CEST))