Diskussion:Sophie Drinker

Soeben habe ich eine erfolgte Änderung rückgängig gemacht, da sich meiner Ansicht nach sonst eine leichte Sinnverschiebung ergeben würde. Es erschien Sophie Drinker nicht selbstverständlich, auf ein Studium zu verzichten, sie scheint es aber als einen natürlichen Weg empfunden zu haben. In Anbetracht ihrer Entwicklung und ihrer späteren Aussagen ist anzunehmen, dass, wenn sie die Entscheidung zu einem späteren Zeitpunkt in ihrem Leben noch einmal hätte fällen müssen, Sophie Drinker sich für ein Studium entschieden hätte. --SanMi 09:56, 29. Okt. 2008 (CET)

Das ist eine Spekulation, die bisher so durch Fakten nicht belegbt ist. Ich halte das zwar auch für recht plausibel, aber es sollte nicht so gesagt werden; daher habe ich den Satz nun noch einmal gestrichen.

Vielleicht ist es sinnvoll, den Halbsatz „was ihr zu diesem Zeitpunkt selbstverständlich erschien“ auch zu streichen, wenn dadurch weniger Sinnverschiebungen eintreten. Allerdings wird mit dem Halbsatz das Schwierige einer den Geschlechterzuschreibungen genügen müssenden Biographie besser deutlich.

Wenn es gelingt, den umstrittenen Satz gut zu belegen (z.B. aus biographischen Aufsätzen hinaus), kann er aber selbstverständlich mit Beleg wieder in den Text. Ich finde ohnehin, dass dem Text dort, wo die Werke von Drinker kritisch diskutiert werden, noch etwas mehr WP:Einzelnachweise gut zu Gesicht stünden.--Engelbaet 13:24, 29. Okt. 2008 (CET)

der ganze Artikel hat nur einen einzigen Beleg

und ist seit 2008 weitgehend so, wie der Erstautor ihn schrieb - inkl. POV. --LDV-GS (Diskussion) 22:03, 8. Apr. 2023 (CEST)