Diskussion:Sordun

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von HaCeMei in Abschnitt Praetorius

Praetorius

Bearbeiten

Woran lässt sich eindeutig feststellen, dass es sich beim in Tafel X, Nr. 1 (ich gehe davon aus, dass das das genannte Instrument ist) gezeigten Instrument tatsächlich um einen Dulzian / ein Fagott handelt? Es fällt zwar durch seine Größe auf (fast so groß wie das „Doppel-Fagott“), ähnelt aber in der Bauart durchaus den „echten“ Sordunen in Tafel XII, 8 (kein Schalltrichter, Anblasrohr führt von oben ins Instrument, Verzierungen oben und unten, die Bohrung lässt sich nicht zweifelsfrei erkennen). Die genannte Quelle (die Encyclopaedia Britannica von 1911) erwähnt auch nirgendwo (soweit ich das sehen kann), X , 1 sei ein Dulzian, sondern lediglich, dass Praetorius nicht verstehen konnte, wieso die Sordune bei gleicher Tonhöhe kleiner sind als die Dulziane (was er aber wusste („und wiewol der unterste Bass der Sordunen kaum halb so lang / als der DoppelFagott am Corpore ist / so ist er doch am Thon ja so Tieff zubringen. Welches gleichwol zuverwundern / dieweil sich das Corpus nich mehr als einmahl / den Fagotten gleich / dupliret.“) und in XII, 8 anscheinend auch korrekt darstellt). Wäre es also nicht möglich, dass Tafel X, Nr. 1 tatsächlich einen Sordun darstellt (wenn auch in der falschen Größe)? Viele Grüße, --Reisbär (Diskussion) 13:56, 21. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Ich denke, du hast recht. Die Behauptung in der Encyclopedia Britannica bringt mehr Verwirrung als Aufklärung. Alles spricht dafür, dass das Instrument X,1 ein Sordun ist. Im Unterschied zu den Fagotten/Dulzianen sind die Außenabmessungen zylindrisch. Das legt eine zylindrische (Doppel)bohrung nahe. Die anderen Merkmale, die für Sordun sprechen, hast du schon genannt. Problematisch ist allein der angegebene Stimmton "GG", denn der wird auch den Fagotten der gleichen Größe zugeschrieben, müsste aber eine Oktave tiefer liegen. (Wahrscheinlich stammt daher die Vermutung, es sei ebenfalls ein Fagott). Ich würde es als Kontrabass-Sordun deuten. Man müsste noch einmal die Längen der Instrumente auf beiden Tafeln vergleichen. Warum ist dieses Instrument nicht bei dem "ganzen Stimmwerk" auf Tafel XII? Platzgründe? Verschiedene Instrumentensammlungen, auf die Pr. sich stützte? Ich würde sehr begrüßen, wenn du den Artikel überarbeiten würdest. HaCeMei (Diskussion) 22:36, 1. Sep. 2017 (CEST)Beantworten