Diskussion:Southeast Asia Treaty Organization

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Southeast Asia Treaty Organization“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Literatur

Habe gerade drei Literaturhinweise eingebaut. Aber leider konnte ich bei dem Buch aus Moskau keine ISBN gefunden.--Japan01 12:52, 21. Nov. 2006 (CET)

Nachdem es die ISBN erst seit 1970 gibt, hat das Buch keine, zumal in Russland die erst nach 1990 in Gebrauch kamen. Habe das Buch wieder rausgenommen, wegen a) zweifelhafte Zuverlässigkeit russischer Quellen, b) Sprachbarriere, c) schwer zugänglich, d) bessere Alternativen e) ziemlich alt. Aber hier noch mal die Angabe:

• Nikolaj Semenovich Merzljakov: SEATO. Moskau 1958.

--Antemister (Diskussion) 22:17, 16. Sep. 2012 (CEST)

Defekter Weblink: Geocities eingestellt (erl.)

Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.

• http://www.geocities.com/cseidler.rm//seato.pdf

MerlLinkBot 18:35, 17. Okt. 2009

Durch Link auf archivierte Seite im WebCite-Archiv ersetzt. -- La Corona • ?! 11:46, 6. Mär. 2010 (CET)

Mitglieder

Hallo, die englischsprachige Wikipedia zählt ganz andere Mitglieder auf. Ich habe da auch so was in Erinnerung: Taiwanesen und Südkoreaner im Vietnamkrieg. Kennt sich jemand aus? -- DeinDoktor 17:12, 15. Apr. 2010 (CEST)

Nein, hatte nicht mehr Mitglieder als die acht. ROC und ROK waren zwar am Vietnamkrieg beteilit, aber nicht SEATO-Mitglied.--Antemister (Diskussion) 22:17, 16. Sep. 2012 (CEST)

Das kann nicht ganz hinhauen, auf dem Foto (Treffen der Staatschefs), sind der damalige Militärdiktator Südkoreas und Vertreter Südvietnams zu sehen, welche aber nicht als Mitglieder der SEATO geführt sind. Noch eine kleine Anmerkung, die SEATO war kein Gegenstück zur NATO, sondern eine Ergänzung im pazifischen Raum. mit freundlichen Grüßen Hartmut! (nicht signierter Beitrag von 2003:D2:AF01:E183:491:A50:3E0:FE88 (Diskussion) 12:43, 7. Jun. 2020 (CEST))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://etd.tcu.edu/etdfiles/available/etd-12042006-122841/unrestricted/Franklin.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://etd.tcu.edu/etdfiles/available/etd-12042006-122841/unrestricted/Franklin.pdf

– GiftBot (Diskussion) 11:47, 2. Dez. 2015 (CET)

Die Karte ist irreführend mit der Aussage "Kolonien der Mitgliedsstaaten": Wenn Italien kein Mitglied ist, gehört Somalia hier nicht angefärbt.

Fragen zur Karte

(1) War Mainland Malaysia damals schon unabhängig, Sarawak aber noch Kolonie? (2) Somalia: italienisch, aber Italien nicht Mitglied? (Dann ist die Aussage "Kolonien der Mitglieder" dort falsch.)(nicht signierter Beitrag von Aitzetm (Diskussion | Beiträge) 17:22, 6. Jan. 2018 (CET))

War ja dagegen die Karte so anzulegen, konnte mich aber nicht durchsetzen: 1) Sabah & Sarawak wurden erst 1963 Teil von Malaysia, das 1957 unabhängig wurde, das passt so schon, aber auch Malaysia war zum Zeotpunkt der Gründung der SEATO noch britisch. 2) Ist so falsch, denn nur Somaliland war britische Kolonie. Eine Grenze ist zwar eingezeichnet, aber ganz Somalia eingefärbt. Lass ich ändern, selbst kann ich es nicht.--Antemister (Diskussion) 18:29, 6. Jan. 2018 (CET)