„Bei den führenden Räten handelte es sich zumeist um kommunistisch oder sozialistisch dominierte Arbeiter-, Bauern-, Soldaten- oder Matrosenräte.“ Wenn ich den Satz so lese, meine ich zu verstehen, dass der Sozialismus oder der Kommunismus die Arbeiter-, Bauern-, Soldaten- und Matrosenräte dominiert. Erstens darf hier das erste Adjektiv gar nicht erst verwendet werden, weil die Sowjetrepubliken noch Staatsformen, also sozialistisch waren, wie man auch an ihrer Eigenbezeichnung feststellen konnte. Und zweitens besteht die Rätedemokratie aus von der Bevölkerung direkt gewählten Räten, die den Sozialismus administrieren, den Staat führen, bzw. dominieren und nicht umgekehrt. Ich habe deshalb entsprechende Änderungen an der Einleitung vorgenommen. Danke. --Positiv 09:33, 25. Jul. 2008 (CEST)
- Deine erste Behauptung ist Unsinn. Was hat die Staatsform, die bei sämtlichen Sowjet- bzw. Unionsrepublik eine Räterepublik war, mit der politischen Ausrichtung zu tun, die sehr wohl kommunistisch war?
- Die zweite Behauptung ist ebenso an der Wahrheit vorbei: natürlich waren die Räte Kommunisten. --Mannerheim 06:04, 26. Jul. 2008 (CEST)
- Du musst mich nicht absichtlich falsch verstehen. Die politische Ausrichtung ist hier in dieser Diskussion völlig irrelevant. Unsinn ist hier der obige Satz, der aussagen soll, dass die Räterepublik die Räte dominiert. Die aktuelle Formulierung kann man so ja stehenlassen. --Positiv 12:05, 26. Jul. 2008 (CEST)