Diskussion:Soziales Zentrum FlaFla

wenig Belege, viele Andeutungen

Der Artikel in seiner aktuellen Form kann sicherlich als gute Grundlage dienen, muss aber meiner Meinung nach deutlich ausgebaut werden. Dazu folgende Anregungen:

- Für das Erfassen des Artikels in Gänze sind Absätze ungemein hilfreich; zudem fühlt man sich nicht direkt von der Menge an Text erschlagen

- Insgesamt fokussiert sich der Artikel hauptsächlich auf die ersten Jahre; die letzten zwei Jahrzente werden nur kurz überflogen

- Viele der getroffenen Aussagen sind ungenau/mehrdeutig (zB "Ärger mit der Polizei" heißt das jetzt Ruhestörung oder Straßenschlacht?)

- gleiches gilt für Zeitangaben; der chronologische Ablauf ist teilweise nicht erkennbar (1972 Verein gegründet, 1972 Haus gemietet, 1972 Haus verloren)

- Der überwiegende Teil der Aussagen ist unbelegt; das beschädigt die Glaubwürdigkeit des Artikels / jemand, der nicht dabei war, kann unbelegte Wahrheiten nicht von falschen Behauptungen unterscheiden; Die Angabe nachprüfbarer Quellen ist daher das Wichtigste an einem guten Artikel.

Bitte nicht falsch verstehen. Ich begrüße die Initiative zum Wiki-Artikel, wünsche mir aber was Ausführlicheres.

Schöne Grüße,

Ex-Finanzminister Christian

Hallo Christian,

der Text zur Anfangszeit ist eine Zusammenfassung des Artikel übers FlaFla von der Ausstelleung www.aufbrueche.de, habe Text jetzt pro Seite referenziert, damit die Belege eindeutiger sind.

Ältere Artikel über das FlaFla auf www.hiergeblieben.de sind momentan nur teilweise über den Google-Cache abrufbar, das macht es mühsam zu referenzieren.

Grundsätzlich sind Erweiterungen, Verbesserungen und Ergänzungen erwünscht. ;) hakanneu 12:10, 3. Mär. 2017 (CET)

Unkosten?

Was sind Unkosten? Ich kenne nur Kosten. Bitte korrigieren. :-) reichhart (nicht signierter Beitrag von 62.216.165.252 (Diskussion) 23:54, 16. Dez. 2021 (CET))