Diskussion:Sozialistische Einheitspartei Deutschlands
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Parteigüter
Bearbeiten@Aagnverglaser: Danke für die letzte Ergänzung zum Gut Kloster Buch, die den Artikel grundsätzlich sinnvoll ergänzt und enzyklopädisch sinnvoll ist. Trotzdem: Als Datei ist das ziemlich unbrauchbar. Die Textstelle ist weder regulär im Internet auffindbar, noch mit Screenreadern lesbar, ist aus nicht-nachvollziehbaren Gründen vom Fließtext separiert und der Text steht - anders wie es die Bilddatei behauptet - vermutlich nicht unter einer freien Lizenz. Der Text sollte deshalb inhaltlich mit "eigenen Worten" als reguläre Textergänzung in den Fließtext eingearbeitet werden, eine "richtige" Quelle dafür angegeben werden, und bei sieben Parteigütern sehe ich auch keinen Grund, ausgerechnet dieses Gut besonders hervorzuheben. Man könnte also darüber nachdenken, mittelfristig einen eigenen Abschnitt für diese Parteigüter anzulegen und - falls einzelne Parteigüter länger als ein paar Jahre Parteizwecken gedient haben - könnte man langfristig einzelne Parteigüter ein bisschen detaillierter darstellen. Wie gesagt, so ein Abschnitt muss nicht sofort sein, aber für diesen Bildtext wäre es sinnvoll, den so zügig wie möglich irgendwie in den Fließtext zu bringen. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 13:23, 18. Okt. 2023 (CEST)
"Arbeiter-und-Bauern-Staat" im ersten Satz
BearbeitenDie einen sagen so, die anderen so. "Arbeiter-und-Bauern-Staat" ist ein Begriff aus DDR-Zeiten. Andere würden hier "SED-Diktatur" schreiben. Wie könnte ein Kompromiss aus beiden Ansichten aussehen? --Kafka-kun (Diskussion) 13:40, 24. Aug. 2024 (CEST)
Angeblicher Antifaschismus
BearbeitenEntgegen der propagandistischen Selbstdarstellung der SED war sie gerade keine antifaschistische, sondern eine klassisch faschistische Organisation, die alle Kriterien des Faschismus erfüllt. Dieser Punkt findet zu wenig Beachtung. --2001:4DD7:1C1A:0:39E1:EBA0:6742:B13 13:42, 11. Nov. 2024 (CET)
- Sagt wer? --Φ (Diskussion) 14:06, 11. Nov. 2024 (CET)
- Gute Frage! Der Faschismus-Begriff wird schon seit einiger Zeit derart inflationär von diversen politischen Richtungen benutzt, dass es einen graust. --Koschi73 (Diskussion) 15:08, 11. Nov. 2024 (CET)
- Das mag sicher sein. Auf die SED trifft es aber ganz sicher zu. Ich habe alle Parteiprogramme seit Beginn gelesen, durchdrungen und vor allem: verstanden. --Gunnar Harms (Diskussion) 19:55, 11. Nov. 2024 (CET)
- Wenn du der einzige bist, der das so sieht, ist es für die Wikipedia irrelevant. Siehe WP:Theoriefindung. --Φ (Diskussion) 20:42, 11. Nov. 2024 (CET)
- Da bin ich ganz sicher nicht der Einzige. Siehe LeMO, HdG usw. --Gunnar Harms (Diskussion) 11:01, 12. Nov. 2024 (CET)
- Da steht nicht, dass die SED eine faschistische Partei gewesen wäre. Das ist einfach falsch. --Φ (Diskussion) 12:06, 12. Nov. 2024 (CET)
- Da bin ich ganz sicher nicht der Einzige. Siehe LeMO, HdG usw. --Gunnar Harms (Diskussion) 11:01, 12. Nov. 2024 (CET)
- Wenn du der einzige bist, der das so sieht, ist es für die Wikipedia irrelevant. Siehe WP:Theoriefindung. --Φ (Diskussion) 20:42, 11. Nov. 2024 (CET)
- Das mag sicher sein. Auf die SED trifft es aber ganz sicher zu. Ich habe alle Parteiprogramme seit Beginn gelesen, durchdrungen und vor allem: verstanden. --Gunnar Harms (Diskussion) 19:55, 11. Nov. 2024 (CET)
- Gute Frage! Der Faschismus-Begriff wird schon seit einiger Zeit derart inflationär von diversen politischen Richtungen benutzt, dass es einen graust. --Koschi73 (Diskussion) 15:08, 11. Nov. 2024 (CET)