Diskussion:Sozialistische Linke (SoL)

Verzweigungsverweis

Da es sich um politisch sehr unterschiedliche Zusammenschlüsse handelt, finde ich, dass hier ein Verzweigungsverweis hingehört und habe ihn deshalb gesetzt. Schon, um zu verhindern, dass die SL mit der SoL verwechselt oder in einen Topf geworfen wird. --Jake2042 01:12, 31. Jul. 2011 (CEST)

gut so. wäre der SoL auch nicht zuzumuten. (nicht signierter Beitrag von 85.176.90.214 (Diskussion) 22:11, 10. Sep. 2011 (CEST))

"Volkswiderstandsbewegung der Welt" ehemals "Revolutionäre Kommunisten"

Volkswiderstandsbewegung der Welt = ehemals Revolutionäre Kommunisten

--Über-Blick (Diskussion) 01:48, 21. Dez. 2012 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://sol-online.tk/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://sol-online.tk/
• http://sol-hh.de/images/Broschueren/sol-grundsatzpapier-april2011.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://sol-hh.de/images/Broschueren/sol-grundsatzpapier-april2011.pdf

– GiftBot (Diskussion) 19:21, 2. Feb. 2016 (CET)

Enzyzklopädisch relevant?

Zumindest die Darstellung der internen Scharmützel der Szene muss man nicht in epischer Breite ausführen. Und die Quellen sind alles andere als hochrangig.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 19:38, 10. Jul. 2017 (CEST)

Überarbeitung

Auch im Sinne des vorstehenden Abschnitts muss der Abschnitt Geschichte (nach der QS, die sich auf Formalia bezog) weiterhin überarbeitet werden. Einige ENW sind Müll (Grußadresse?), gehören nicht hierher (Broder - Artikel ohne erkennbaren Bezug zur SoL, vor allem aber ein Weblog) oder sagen etwas ganz Anders aus (Rote Flora = in erster Linie Distanzierung von SoL). Bitte enzyklopädischer und sachlicher. --Roxedl (Diskussion) 07:32, 13. Sep. 2017 (CEST)

Auflösung

Existieren denn die SoL-Gruppen in Nordrhein-Westfalen und Berlin noch? --Rita2008 (Diskussion) 18:26, 18. Aug. 2019 (CEST)

Kaegorisierung ohne Beleg

Benutzer: Louis Wu hat auch hier wieder beleglos eine Kategoriekat eingefügt. Theoriefindung ist hier nicht gefragt, Einordnungen dürfen also nicht von WP-Konten erschlossen werden, sondern müssen in Belegen nachgewiesen werden Dieses mangelhafte Arbeiten ohne Belege (oder mit "Belegen" aus Facebook und Blogs) sind leider ein Dauerproblem dieses Accounts. Daher die Kategorie bitte belegen oder sie fällt raus.--Tohma (Diskussion) 18:34, 18. Aug. 2019 (CEST)

Die Gruppierung wird in dem Verfassungsschutzbericht dem Antimperialistischen Widerstand zugeordnet. Was möchtest du mehr? Da ist die Zuordnung keine Theorfindung. Louis Wu (Diskussion) 20:04, 18. Aug. 2019 (CEST)