Diskussion:Sozialliberale Koalition

Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, informiere dich bitte zunächst über die grundlegenden Richtlinien und Empfehlungen. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du dem Portal Politikwissenschaft melden. Neues Diskussionsthema beginnen. Unterschreibe deinen Beitrag bitte mit --~~~~.

Portal Politikwissenschaft Projekt Politikwissenschaft Qualitätssicherung

Diskussion bis 2009

Wie in den verlinkten englischen und französischen Artikeln zu sehen, scheint dieser Begriff überhaupt nur in Deutschland gängig zu sein. Von daher könnte man vielleicht auf den "Deutschlandlastig"-Vermerk verzichten. -- Robert Weemeyer 11:39, 3. Mär. 2009 (CET)

Ich war so frei. -- Robert Weemeyer 21:32, 17. Mär. 2009 (CET)

Einwand ist unbegründet. Was interessieren in dieser Hinsicht die anderen WPs? Dieses Lemma ist nicht auf Deutschland reserviert. (Ich war auch so frei.) --Orangerider ^…?! 20:51, 11. Jun. 2009 (CEST)

Es hat doch keinen Sinn, hier so zu tun, als sei "sozialliberale Koalition" ein weltweit gängiger Begriff. -- Robert Weemeyer 10:20, 31. Aug. 2009 (CEST)

Rheinland-Pfalz

Kennt jemand die genauen Hintergründe, warum die FDP trotz bürgerlicher, die SPD trotz linker Mehrheit lieber auf Rot-Gelb setzten? Immerhin vertreten Sozialdemokraten und Liberale in den meisten Politikbereichen gegensetzliche Positionen. --Helenopel (Diskussion) 17:07, 10. Aug. 2013 (CEST)

Erste Regierung in Baden-Württemberg

War das Kabinett Maier (Baden-Württemberg) nicht auch sozialliberal? Oder gilt das nicht, weil auch GB/BHE an der Regierung beteiligt waren?--SFfmL (Diskussion) 23:14, 27. Nov. 2013 (CET)

Gute Frage, eigentlich. Allerdings gilt das auch für die letzte Landesregierung von Württemberg-Baden, das Kabinett Maier III. Da waren nur FDP/DVP und SPD beteiligt. Allerdings stellte die FDP/DVP den Ministerpräsidenten, also könnte man argumentieren, es handelte sich um eine liberalsoziale ;) Koalition oder gelb-rot. Andererseits macht die Unterscheidung wegen der extremen Seltenheit von gelb-rot evtl. keinen Sinn. Das kann man ja im Text erwähnen. Einbauen klingt für mich sinnvoll. 149.172.228.179 01:42, 27. Apr. 2016 (CEST)

Lemma

Eine Partei kann ein sozialliberales Programm haben. Aber eine sozialdemokratische und eine liberale bilden eine sozial-liberale Koalition. Ich würde es mit Bindestrich schreiben, da dadurch die Kopplung verdeutlicht wird, die auch wieder gelöst werden kann. --sneecs (Diskussion) 18:06, 20. Mär. 2021 (CET)

Ein ziemliches Durcheinander

Wenn jemand nach diesem Begriff sucht, interessieren ihn in 99% der Fälle Infos und Daten zu der Koalition in den Siebziger Jahren im Bund. Die Darstellung hier ist allerdings unterirdisch - nicht einmal das genaue Datum und der Ablauf des Auseinanderbrechens sind vermerkt. Stattdessen jede Menge irrelevanter Informationen, die eigentlich in den Bereich der einzelnen Bundesländer gehören.--~~~~. --91.96.220.93 18:08, 23. Mär. 2023 (CET)