Diskussion:Sozialstaat

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Sozialstaat“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Die Löschung der Seite „Sozialstaat“ wurde ab dem 10. Oktober 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Liste

Ichselbst bin in ungünstigen Umständen aufgewachsen, wollte später Schulen besuchen, studieren, Ausbildungen machen etc, hatte ein Konzept, das mittlerweile die wertvollsten Unternehmen hervorgebracht hat, aber habe erlebt, wie man von den diversen Vertretern des Staates nur nach Möglichkeit demoralisiert wird. Schutz für Jugendliche, allgemeine Bildungsmöglichkeiten, etc habe ich vermisst, Sozialversicherung ist kaum zum Überleben geeignet und wird dauernd bestritten. Von Verteilungsgerechtigkeit, wie im Artikel, ist hier, in angeblich einem der reichsten Länder, auch nichts zu merken. Habe das Stichwort heute in einer Freundesrunde aus dem beruflichen psychologischen und Bildungsbereich angesprochen (also keine Randgruppen), wo es ebenfalls nur Gelächter hervorgerufen hat. In anderen Ländern ist es bezüglich Sozialleistungen noch schlimmer, da gibt es aber dann gesellschaftlichen Zusammenhalt, während man hier bestraft wird, wenn man zumindest freiwillig versucht, sich öffentlich einzubringen. Nun würde mich aber interessieren: Gibt es irgendwo eine Liste von Sozialstaaten, die diese Aufgabe der Förderung der Einwohner tatsächlich wahrnehmen? -- 185.69.244.237 20:24, 24. Jun. 2021 (CEST)

Sozialstaat als Ponzi Konstruktion

Ich (als Laie)ja lese gerade einen (privat veröffentlichten Substack) Artikel eines libertären US- Ökonomen über den mit Notwendigkeit eintretenden Kollaps der Staaten, durch letztlich unbezahlbare Sozialsysteme (selbst in den USA, Medicaid,usw.) vor allem wenn man die noch gar nicht eingerechneten, ausstehenden Versprechungen an die Boomer Generation (DAS Wahlvieh) einrechnet. Er nennt das ganze eine übergenerationale Ponziveranstaltung, die nur mit 1950er Raten des Bevölkerungswachstums (und von künftigen Steuerzahlern) funktioniert. Der Mensch nennt sich Kulak, was natürlich nicht besonders vertrauenserweckend ist (und seine Zukunftsvision ist nicht ganz frei von Hysterie) , aber der Aufsatz ist fast 100% ganz besonnen, "The Unfunded Liability Death Trap" - Ich nenne das hier als Anregung, es sollte auch in Deutschland Leute geben, die den Sozialstaat nicht rein ideologisch, sondern ökonomisch beurteilen, ich kenne die als Nichtökonom nur nicht..--Ralfdetlef (Diskussion) 07:27, 13. Mär. 2024 (CET)

warum nennen Sie nicht wenigstens einen Link zu diesem Artikel ?? und: bitte WP:DS beachten:

Diskussionsseiten zu Artikeln (und sonstige Diskussionsseiten im Artikelnamensraum) dienen allein der Verbesserung des Inhaltes des dazugehörenden Artikels.

hier ist kein Diskussions- und Laberforum.

Dieter Nuhr hat folgenden Satz geprägt: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ...

--Search'n'write (Diskussion) 21:56, 23. Jun. 2024 (CEST)

PS: mit 'Ponziveranstaltung' meinte der libertäre Typ übrigens das hier.