Glück?
BearbeitenHallo zusammen! Ich zitiere: „Hierbei hatte der Satellitenbetreiber Glück, denn der nachfolgende Vega-Start scheiterte wie bereits der vorausgegangene wegen technischer Probleme; alle Nutzlasten gingen verloren. (→ Liste der Vega-Raketenstarts)“. Das ist ein Satz, den man meiner Meinung nach streichen kann. „Glück“ hat im Prinzip jeder Satellitenbetreiber, wo die Rakete nicht abstürzt. Das jetzt ausgerechnet ein Betreiber einen gelungenen Start zwischen zwei Fehlschlägen hat, kann auch Zufall sein. Ich denke, es ist klar geworden, worauf ich hinaus will. Vordergründig ist die Info zwar faktisch, beim genaueren Hinsehen aber (unabsichtlich) willkürlich. —-(nob) (Diskussion) 20:48, 2. Dez. 2020 (CET)
- Klar ist das Glück, wenn von drei aufeinanderfolgenden Starts nur einer gutgeht, und man erwischt zufällig genau diesen. Das ist nicht willkürlich sondern passierte nur bei der Vega. Swarm hat (ohne das vorher zu ahnen) die mit Abstand unzuverlässigste Rakete der letzten zwei Jahre gebucht, und trotzdem sind die Satelliten heil angekommen. --PM3 21:14, 2. Dez. 2020 (CET)
- Umgekehrt kann man aber auch sagen, dass es eine Wertung ist, denn davor ist sie 14x hintereinander erfolgreich geflogen. Ich will aber darauf hinaus, dass Begriffe wie „Glück“ in der Raumfahrt relativ sind. Wenn man so will, hat doch jeder Space Shuttle-Astronaut Glück gehabt, dass er wieder lebend gelandet ist. —(nob) (Diskussion) 21:26, 2. Dez. 2020 (CET)
- Der Start war genau für den Zeitraum gebucht, in dem es zwei Fehlschläge gab, nicht für den Zeitraum, in dem es 14x gut ging. Bei nur 33% Erfolgschance zufällig Erfolg zu haben ist Glück.
- Die Chance, einen Shuttle-Flug zu überleben, lag demgegenüber bei 98,5%. --PM3 21:33, 2. Dez. 2020 (CET)
- Also ich will da jetzt nicht weiter drauf rumreiten. Ich verstehe nur nicht, wie man willkürlich aus einer Reihe einfach drei Werte herausnimmt und zwar genau die, wo es ungünstig aussieht. Aber vielleicht habe ich aber auch keine Ahnung von Stochastik oder keinen Einblick darin, wie man in der Raumfahrt diese Dinge betrachtet. Daher will ich nicht weiter nachhaken. —-(nob) (Diskussion) 21:49, 2. Dez. 2020 (CET)
- Nicht willkürlich, sondern die beiden Starts direkt vor und nach dem Spacebee-Start. Raketenstarts verschieben sich oft und werden getauscht. Bei einem Tausch zurück hätte Swarm das kaputte Zweitstufentriebwerk von Flug 15 erwischt, bei einem Tausch nach vorn die falsch montierte Viertstufe von Flug 17. --PM3 22:14, 2. Dez. 2020 (CET)
- Ich fühle mich dieser Diskussion ehrlich gesagt nicht ganz gewachsen, weil ich mich zu wenig mit diesem Raketentyp und den Rahmenbedingungen beschäftigt habe. Ich verlass mich daher nun auf Kenner der Materie. —-(nob) (Diskussion) 22:19, 2. Dez. 2020 (CET)
- Nicht willkürlich, sondern die beiden Starts direkt vor und nach dem Spacebee-Start. Raketenstarts verschieben sich oft und werden getauscht. Bei einem Tausch zurück hätte Swarm das kaputte Zweitstufentriebwerk von Flug 15 erwischt, bei einem Tausch nach vorn die falsch montierte Viertstufe von Flug 17. --PM3 22:14, 2. Dez. 2020 (CET)
Artikel
BearbeitenEigentlich müsste der Artikel über die Firma gehen und nicht über das Produkt. Kann mal jemand flink so einen Artikel erstellen? Danke ;) (nicht signierter Beitrag von 212.184.199.26 (Diskussion) 13:04, 10. Aug. 2021 (CEST))
- Inwiefern ist die Firma enzyklopädisch relevant? In Zukunft ist das ohnehin nur noch eine Sparte von SpaceX. --PM3 15:34, 10. Aug. 2021 (CEST)