Diskussion:Spanischer Palstek

Fehlender Einleitungssatz

Wenn man, wie ich, überhaupt nicht weiß, worum es geht, versteht man am Anfang nur Bahnhof. Es wäre schön, im ersten Satz direkt zu erfahren, dass es sich um einen Knoten (?) handelt.

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.beepworld.de/members61/huskysrudel/knoten.htm
  • In Spanischer Palstek on Thu Nov 9 14:01:29 2006, 404 Not Found
  • In Spanischer Palstek on Mon Nov 27 17:14:39 2006, 404 Not Found

--Zwobot 17:15, 27. Nov. 2006 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.westoneweb.ch/knoten/knoten_dateien/spanischpalstek.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.westoneweb.ch/knoten/knoten_dateien/spanischpalstek.html
• http://www2.gorchfock.de/index.php?option=com_content&task=view&id=227&Itemid=168
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www2.gorchfock.de/index.php?option=com_content&task=view&id=227&Itemid=168

– GiftBot (Diskussion) 11:30, 28. Dez. 2015 (CET)

"Doppelter" Spanischer Palstek

Ich habe schon ziemlich sehr viele Knoten kennengelernt. Ein Doppelter Spanischer Palstek war nicht dabei.

In der ältesten Version dieses Artikels habe ich gelesen, daß das, was hier mit Doppeltem Spanischem Palstek gemeint war, zwei feste Schlaufen haben soll. Das ist aber genau der Fall bei dem Spanischen Palstek, den ich als den einzigen kenne, ohne "doppelt" oder sonstwas.

Daß der "einfache" Spanische Palstek, von dem hier auch die Rede ist, in jener ersten Version bezeichnet wird als "wird in der Schifffahrt und beim Klettern viel verwendet", ist mir nicht nachvollziehbar: Weder habe ich von meinem Bruder (ehem. Kletterer) je etwas davon gehört, noch habe ich in vielen Jahren Schifffahrt etwas davon mitbekommen.

Die beiden dazu angegebenen Weblinks sind nicht erreichbar.

Auf einer der beiden Websites ist der - ich behaupte: eine, einzige - Spanische Palstek noch vorhanden (hier allerdings stellenweise falsch als "Spanischer Takling" bezeichnet): https://www.gorchfock.de/index.php/seemaennisches/seemannschaft/gebrauchsknoten/227-spanischer-takling

Bemerkenswerterweise ist auch auf dieser Seite nur vom "Spanischen Palstek" die Rede, nicht vom "Doppelten Spanischen Palstek".

Gleiches gilt übrigens für die englische Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_bowline

Ich plädiere dafür, daß die Erwähnung von zwei Sorten Spanischer Palsteks aus dem Artikel entfernt wird ... oder zumindest anständig belegt. Denn so, wie es mit jetzt aussieht, ist das einfach Unfug. 94.216.168.52 00:43, 9. Aug. 2020 (CEST)