Ich finde das Spcik ja gut - aber dieser Artikel scheint mir wenig objektiv und scheint mir von Mitarbietern verfasst. Eine kritischere Sichtweise wäre doch wünschenswert? (nicht signierter Beitrag von 79.205.238.51 (Diskussion | Beiträge) 12:02, 1. Mai 2010 (CEST))
- Dem kann ich nur zustimmen. Habe es jetzt etwas überarbeitet, man könnte aber mehr machen. Zudem fiel mir auf, dass teilweise von der Spick gesprochen wird. Es heisst zwar der Spickzettel, aber das Magazin/Heft, es lassen sich für beides Argumente finden. Da ich aber das zuvor noch nie gehört hatte, habe ich es in die andere Richtung vereinheitlicht. --Marsupilami04 17:57, 6. Mai 2010 (CEST)