Diskussion:Spiro Agnew

Parteimitgliedschaft

Lieber Wst, in den USA gibt es keine formelle Mitgliedschaft bei den Parteien, man "rechnet" sich also zu einer Partei. --Herrick 08:05, 17. Jul 2003 (CEST)

wie sagt man das? to count, to add ? Und macht es wirklich im Dt. so einen Unterschied. Die Wendung sich rechnen schillert in meinem deutschen Sprachempfinden.

erleichtert aber dort den Parteienwechsel ungemein... Herrick 11:38, 17. Jul 2003 (CEST)

Ebenso Agnew wurde ein wunderbarer Blitzableiter für die öffentliche Meinung, das ist ein Bild. Es lässt den Leser mit seinen Mutmaßungen allein. Was besagt es. Interessiert --Wst 10:58, 17. Jul 2003 (CEST)

Agnew wurde zum unbeliebtesten Politiker der USA. Dick Nixon konnte das am Beginn seiner 2. Amtsperiode nur recht sein. Henrietta Maria müsstest Du m. M. n. aufbessern, weil zu viele Oberflächlichkeiten eingestreut sind, z.B. "Beziehungen zum englischen Offizierskorps". Das klingt, als ob sie der "Wanderpokal" gewesen wäre...;-) --Herrick 11:38, 17. Jul 2003 (CEST)

Ist die Futurama-Erwähnung interessant?

Bei Futurama kommt der "kopflose Körper von Agnew" als Running Gag vor. Macht das hier Sinn? Gormo 23:53, 27. Jan. 2009 (CET)

Möglicherweise. Denn Spiro Agnews Eignung als Vizepräsident wurde immer wieder in Frage gestellt; Ausdruck fand dies in dem zeitgenössischen Witz: "Warum wird Spiro immer von zwei Secret-Service Agenten begleitet? Damit sie ihn sofort erschießen, wenn Nixon etwas passiert!" Brady (nicht signierter Beitrag von 217.149.175.89 (Diskussion) 20:23, 25. Mär. 2017 (CET))

Woher der Nachname

Leider auch im Englischen Wiki keine Erklärung, wie man mit einem Vater namens Anagnostopoulos und einer Mutter namens Akers als Agnew geboren wird. Ggf. Baustein setzen.--Market (Diskussion) 08:31, 11. Okt. 2013 (CEST)

Lebenslauf

Den Abschnitt „[..] und wurde sodann Assistent des Personalchef eines großen US-amerikanischen Lebensmittelunternehmens“ gibt die Quelle nicht her. Mag das mal jemand überprüfen?--kopiersperre (Diskussion) 22:11, 21. Jul. 2015 (CEST)

Vorwürfe wegen evtl. Staftaten

„Agnew beteuerte vor seinem Rücktritt energisch seine Unschuld; gegen ihn war eine Untersuchung angestrengt worden – er habe 1967, während seiner Amtszeit als Gouverneur von Maryland, Bestechungsgelder vor dem Zustandekommen von Regierungsaufträgen angenommen. Auch später plädierte er auf „nolo contendere“, als eine Einzelklage ihm Steuerhinterziehung vorwarf. Erst 1982 verurteilte man ihn zur Rückgabe der Gelder.“

Ist er nun strafrechtlich verurteilt worden? --Malabon (Diskussion) 22:32, 6. Jun. 2021 (CEST)

Ja, strafrechtlich wegen Steuerhinterziehung. Die spätere Zahlung von knapp 270.000 US-Dollar an den Staat Maryland war das Ergebnis eines Zivilprozesses. --GeorgR (de) (Diskussion) 18:30, 5. Jan. 2025 (CET)

effete

Laut https://de.langenscheidt.com/englisch-deutsch/effete heißt "effete" eher "kraftlos". "Verweichlicht" wäre hingegen https://de.langenscheidt.com/englisch-deutsch/effeminate . --95.208.204.172 17:34, 22. Feb. 2022 (CET)

Merriam-Webster führt in https://www.merriam-webster.com/dictionary/effete auch „no longer fertile“, „having lost character, vitality, or strength“, „marked by weakness or decadence“ und „soft or delicate from or as if from a pampered existence“. Angesichts Agnews sonstiger Aussagen zielte er wohl eher auf die letztgenannten Punkte als auf den Aspekt „kraftlos“ ab. Damit ist „verweichlicht“ m. E. schon die passende(re) Übersetzung. --GeorgR (de) (Diskussion) 18:39, 5. Jan. 2025 (CET)