Diskussion:Sponsorenlink

Die Löschung der Seite „Sponsorenlink“ wurde ab dem 7. Februar 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Weiterleitung von Suchmaschinenwerbung

Die Weiterleitung von Suchmaschinenwerbung zu Sponsorenlinks halte ich für so nicht stimmig, wenn nicht sogar für fachlich falsch. Suchmaschinenwerbung ist eindeutig, Sponsorenlinks nicht. Sponsorenlinks können auch gekaufte Links auf Websites sein. Wenn dann bitte Sponsorenlinks auf Suchmaschinenwerbung umleiten. -- MatthiasSuess 07:18, 12. Jul. 2008 (CEST)

Es spricht mMn nichts dagegen, die Weiterleitung aufzulösen und einen eigenen Artikel anzulegen. Es sollte nur darauf geachtet werden, die Unterschiede klar rauszuarbeiten. --Doc ζ 10:42, 12. Jul. 2008 (CEST)

Es sind zwei verschiedene Dinge: die "Sponsored Links" so zu verdeutschen ist vor allem unüblich hoch fünf. Die Bezeichnungen sind in schönstem D-Englisch SEM, SEA, Paid Search, AdWords, Suchmaschinen-Advertising, Suchmaschinenwerbung - 'Sponsorenlink' ist dadurch geradezu irreführend. Vorschlag: zwei Artikel. --93.129.81.89 07:20, 17. Jan. 2011 (CET)

Der Artikel Suchmaschinenmarketing passt in der jetzigen Fassung viel besser als Weiterleitung für Suchmaschinenwerbung. Ich finde ebenfalls, dass Sponsorenlink viel allgemeiner ist als Suchmaschinenwerbung. Zudem ist die Suchmaschinenwerbung auch unter Suchmaschinenmarketing beschrieben. Gruß, Kim -- Kim Weinand -ITworks!, Trier 21:48, 7. Nov. 2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von KwITworks (Diskussion | Beiträge) )