Diskussion:Sportfischer

(Erster Beitrag)

Hallo,

mir ist dieser Artikel aufgefallen, weil er inhaltlich eigentlich nur zur Hälfte richtig ist. Die Bedeutung des Sportfischer in Deutschland wird komplett falsch dargestellt.

Zitat: Die gesellschaftliche Bedeutung der Angelfischerei hat sich in den vergangenen Jahren erheblich gewandelt. Angeln ist vom Hobby einzelner Enthusiasten zum Wirtschaftsfaktor geworden. Nach neuesten wissenschaftlichen Untersuchungen, wird die Anzahl der Angler in Deutschland auf 3,8 Millionen veranschlagt. Zum Vergleich: In der Bundesrepublik gibt es ungefähr 1,5 Millionen Sportangler (Stand 2005). Etwa fünf Prozent der Bevölkerung geht demnach der Angelei nach – ob im Inland oder im Ausland.

[...]

Alle Angler in Deutschland geben nach einer wissenschaftlichen Erhebung zusammen jährlich etwa 6,4 Milliarden Euro für ihre Fischerei aus. Sie sichern damit 52.000 Arbeitsplätze. Angelfischerei ist also von erheblicher wirtschaftlicher Bedeutung.

[aus einer Presseinformation von http://www.jagenundfischen.de/link/de/16389038]

Dies müsste natürlich genauer hinterfragt werden, ist jedoch im Grundsatz richtig und steht damit im kompletten Widerspruch zur Aussage "Sportfischerei ist demzufolge sowohl nach der Sache, wie auch als Bezeichnung auf dem Rückzug".

--87.184.234.98 09:55, 25. Okt. 2007 (CEST) Sven Behrend

Löschen?

Wenn ich mir den Artikel und die Diskussionen anschaue, finde ich, dass es am sinnvollsten wäre, den Artikel ganz zu löschen. Letztendlich ist Sportfischer nur ein veralteter, aber teilweise noch verwendeter (und dann oft umstrittener) Begriff für Angler. Also ein Synonym. Der Artikel schafft nur Verwirrung, weil er aus ein und derselben Sache zwei macht. Einen Artikel für Angelsport oder Angelsportler gibts sinnvollerweise auch nicht, war auch mal modern die Bezeichnung. Warum nicht wie bei "Angler" auf "Angeln (Fischfang)" weiterleiten? Wenn Infos hier drinstehen, die bei Angeln fehlen, kann man sie ja entsprechend dort einfügen. Andere Meinungen dazu? 79.209.95.222 21:49, 31. Mär. 2008 (CEST)

3,8 Mio.

Welche "neuesten wissenschaftlichen" Quellen gibt es für diese 3,8 Mio. angeblichen Fischer? Ich finde die Zahl ein paar Mal im Internet, aber nie mit Quellenangabe! (nicht signierter Beitrag von 188.195.56.147 (Diskussion) 15:50, 20. Okt. 2010 (CEST))

habs mal mit den VDSF Zahlen (als Quelle) angegeben. Tronicum 23:05, 12. Aug. 2011 (CEST)

Zusammenlegung mit Angeln_(Fischfang)

Nach Durchsicht des Lemma Angeln_(Fischfang) kommt mir der Gedanke, dass hier eine Zusammenlegung sinnvoll erscheint... Tronicum 23:05, 12. Aug. 2011 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.vdsf.de/angeln/angeln.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.vdsf.de/angeln/angeln.html

– GiftBot (Diskussion) 23:18, 29. Nov. 2015 (CET)

Fangen und Freilassen

Einerseits Tierquälerei (?), andererseits erfahren wir dadurch über die Population eines Gewässers. --Helium4 (Diskussion) 19:48, 17. Dez. 2021 (CET)