Diskussion:Sprachpsychologie

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Redundanz

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In der dt. Linguistik ist der deutschsprachige Terminus sehr gängig. Genau darauf wird hier verwiesen. Da er so gängig ist, verdient er auch ein eigenes Verweis-Stichwort. Mehr steht hier praktisch nicht. Die Alternative wäre allenfalls, ihn ganz zu löschen. Dr. Karl-Heinz Best 09:49, 31. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Bitte unter "Redundanz" diskutieren. Wie Dr. Best schreibt besteht Redudanz. Dann möge er die Redundanz beseitigen, aber nicht den Baustein! --Pelagus 15:29, 1. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Zweifellos gibt es Überschneidungen von Psycholinguistik und Sprachpsychologie, doch können die beiden Wissenschaften nicht einander gleichgesetzt werden. Während historisch betrachtet die Psycholinguistik u.a. durch die Generative Grammatik geprägt wurde, finden sich die Ursprünge der Sprachpsychologie in der Sprachphilosophie, in der Völkerpsychologie, in der Entwicklungspsycholoige sowie in der Assoziationspsychologie. Neben inhaltlichen Differenzen (u.a. Primat der Sprache versus Primat der Kognition) bestehen auch Unterschiede in methodischer Hinsicht (linguistische Verfahren versus experimentelle Methodik). --Prof. Dr. Mark Galliker (Diskussion) 11:00, 9. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Kategorien und Quellen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

...bitte nur vergeben, wenn sie existieren, nicht willkürlich nur hier vergeben. Der Text ist noch etwas seh Essay - es fehlen im Text Quellen, die man mit ref's angeben sollte. Da MGalliker ein Experte ist, sind die Texte ohne Zweifel richtig - dennoch besteht auch in so einem Falle die Pflicht zur Bequellung. --Brainswiffer (Disk) 13:08, 1. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen