Diskussion:Sprottebruch
Urheberrechtsverletzung?
BearbeitenWirkt wie copy and paste!--Lutheraner 16:30, 11. Jan. 2012 (CET)
Lutheraner bleibt Hinweise schuldig, worauf sich seine Vermutung stützt. URV liegt nicht vor, Begründung: Die in den Einzelnachweisen aufgeführten Quellen stammen aus dem Zeitraum von 1930 - 1975, liegen somit in der Weimarer Zeit, in der NS-Zeit und der Nachkriegszeit. Entsprechend ist die Diktion dieser Quellen. Dem gegenüber beachte man die durchgehend einheitliche Ausdrucksweise des beanstandeten Artikels. Auch der Umfang des gesichteten Materials von etwa 80 Seiten und das Ergebnis von zwei Seiten spricht gegen eine völlige oder auch nur teilweise Übernahme von Textstellen. Im übrigen hält sich der Verfasser strikt an die Prämisse von Wikipedia, nur bereits bekanntes Wissen zu veröffentlichen. --84.56.189.55 14:45, 7. Mär. 2012 (CET)
- Ohne genaue Angabe der Herkunft lässt sich die vermutete URV nicht prüfen. Habe daher den Baustein entfernt. --tsor (Diskussion) 13:35, 17. Apr. 2012 (CEST)