Diskussion:Spullersee

Forellen

bis zu 38 cm große Forellen??? (nicht signierter Beitrag von 85.127.236.158 (Diskussion) 09:54, 23. Aug. 2009)

Das steht hier und da jedenfalls auch, wobei ich nicht weiß, ob die das aus der wikipedia haben. --Pandarine 11:26, 23. Aug. 2009 (CEST)

da wird eher bis zu 80cm gemeint sein. 35 cm ist schon das Schonmaß, d.h. unter 35 sind die Fische wieder einzusetzen. (nicht signierter Beitrag von 85.127.32.73 (Diskussion) 21:12, 29. Mai 2010 (CEST))

Der Hinweis im Artikel "Zwischen Dezember und Februar ist wegen der Vereisung kein Fischen möglich." erscheint mir recht überflüssig, denn man kommt wohl dann bloß mit Tourenski zum See ? Wird die Straße im Winter geräumt ? Ich glaubs nicht (außer derzeit vielleicht zur Versorgung der ÖBB-Baustelle) Wer fischt dann schon im Winter dort ? Und, ich persönlich sah den See schon lange nicht mehr komplett zugefroren. Der Wasserspiegel schwankt ja.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 19:09, 26. Jun. 2020 (CEST)

Geschichte

Hallo zusammen, meiner Meinung nach sollte man den Abschnitt Arlbergbahn#Kraftwerk Spullersee in diesen Artikel (als Abschnitt "Geschichte" o.ä.) einarbeiten. --Ailura 08:56, 3. Jan. 2011 (CET)

Vor allem sollte dabei erwähnt werden, dass der See nicht vollständig künstlich, sondern bereits vor dem Aufstau auf 1809m Höhe existierte. Quelle: [1] --93.192.73.79 21:10, 11. Jul. 2013 (CEST)

Abfluss Spullerbach oder Spreubach?

Laut Karte im Artikel entwässert sich der See nach Süden in den Spreubach, also zur Alfenz hin. Zum Spullerbach hin ist dagegen keine Verbindung zu erkennen. Das ist übrigens auch bei google Maps so, und auch in der Generalkarte Österreich (1:200.000, allerdings von 1988), die ich zur Hand habe. Zeichnet man da immer wieder den gleichen Fehler neu ab? Wäre vielleicht eine Klärung und Erwähnung im Artikel wert, und zumindest hier sollte die Karte dann korrigiert werden. Gruß, --213.182.108.195 16:45, 8. Sep. 2013 (CEST)

Die ÖK50 zeigt einen Tunnel, der zum Schützbach bei der Einmündung eines namenlosen Nebenbachs führt. Das Austrittsbauwerk ist auf Luftbildern erkennbar. Am Damm selbst gibt es keine Speisung. Der Stausee liegt definitiv nicht "nahe" der Wasserscheide, sondern mitten drauf. Der nördliche Damm sperrt zum Lechtal hin ab, der südliche zur Alfenz. Der ursprüngliche natürliche See lag ausschließlich südlich der Wasserscheide auf der Rheinseite, entwässerte also gar nicht zum Lech hin. Der Artikel ist unvollständig und teilweise falsch. Vor allem der "Haus-See" Lechs sollte relativiert werden, denn zu dem wird er nur durch die künstlich geschaffene Überleitung, nicht auf natürliche Art. --93.192.64.145 12:49, 1. Apr. 2015 (CEST)

Weiterhin liegt der See nahe der "Spullerseestörung", die laut ZAMG Anfang 2017 für ein für Vorarlberger Verhältnisse heftiges Erdbeben sorgte. Das Wasser ist derzeit bereits abgelassen, am See wird fleißig gebuddelt, und mit den lästigen Strahlern nicht nur die Baustelle, sondern auch das Gebirge bis zum Madlochjoch und auf der anderen Seite des Klostertales rüber bis zu den Pflunspitzen angestrahlt.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 00:16, 9. Dez. 2019 (CET)