Diskussion:Srpska Demokratska Stranka
Neutralität
BearbeitenEs tut weh, dass jene Partei, die dem serbischen Volk in Bosnien-Herzegowina zu Identität und nationalem Bewusstsein verhalf, in solch grauenhaft subjektivem Licht dargestellt wird. Obgleich es während der nationalistischen Gräueltaten während des Krieges zu Szenen kam, welche wir alle ausreichend kennen und von denen sich jeder normale Mensch distanziert, ist ein politisches Organ, welches einem der drei konstituiven Völker der Republik Bosnien-Herzegowina als Sprachrohr für serbisches Empfinden gilt, dermaßen diskriminiert, dass die Aufrichtigkeit und Neutralität wikipedias leider in Zweifel gestellt werden muss...
Mit freundlichen, aber bedenklich stimmenden Grüßen... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.47.149.38 (Diskussion • Beiträge) 3:05, 3. Sep 2006) Martin Zeise ✉ 08:27, 29. Dez. 2007 (CET)
Auch ich möchte dezidiert die Frage stellen, ob der von wikipedia angeforderte Mindestanspruch an Objektivität durch betont subjektive Wortwahl und einem wirklich einseitigen Aufbau des Artikels hierbei erfüllt wurde.
Liebe Grüße. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.117.79.152 (Diskussion • Beiträge) 3:05, 29. Dez 2007) Martin Zeise ✉ 08:27, 29. Dez. 2007 (CET)
- mit allgemeiner Kritik kommen wir hier nicht weiter. Die meisten Sätze des Artikels stellen pure Fakten dar, subjektive Wortwahl kann ich nicht erkennen. Pauschalisierte Kritik hilft da nicht weiter. --Martin Zeise ✉ 08:27, 29. Dez. 2007 (CET)
Lemma
BearbeitenAusgefeilte Suchtechniken zeigen recht deutlich auf, dass der deutsche Name dieser Partei weit häufiger in deutschsprachigen Texten in Gebrauch ist, als der serbische. Die WP:NK geben nun vor, den häufiger gebrauchten Namen zu nutzen - dem werde ich mit einer Verschiebung nachkommen. --Poxy 15:52, 7. Feb. 2008 (CET)
- Also gemacht.--Antemister (Diskussion) 11:40, 3. Apr. 2013 (CEST)
Defekter Weblink
BearbeitenDer folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.sdsrs.com/index.php?option=com_content&task=view&id=432&Itemid=26
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org