Diskussion:Städtische Bibliotheken Dresden

21 oder 22 Standorte

Hallo. Ich komme bei 19 Filialen + Hauptbibliothek + Medien@age auf 21 Standorte - was zähle ich falsch??? --Derbrauni (Diskussion) 16:38, 16. Mär. 2012 (CET)

Hmm, ich schau mir das auch noch mal an. Vielleicht wird diese Soziale Bibliotheksarbeit als eigenes Ding gezählt...? Die Reicker soll demnächst zur Strehlener Filiale werden, mehr fällt mir dazu auch gerade nicht ein. --Y. Namoto (Diskussion) 16:42, 16. Mär. 2012 (CET)

Die Fahrbibliothek wird vielleicht auch mitgezählt? (nicht signierter Beitrag von 194.49.19.161 (Diskussion) 14:48, 22. Jan. 2013 (CET))

19 Standorte und Zentralbibliothek. --Frze ^{> Disk} 09:29, 29. Mär. 2017 (CEST)

Links

Die SBD sind inzwischen auf verschiedenen Plattformen im Netz vertreten, vllt kann man das noch mit als Links angeben? Zum Beispiel: facebook.com/bibodresden youtube.com/bibodresden twitter.com/medienetage2010 (nicht signierter Beitrag von 194.49.19.161 (Diskussion) 14:48, 22. Jan. 2013 (CET))

Vorlage:Zukunft

Lieber Frze, gerne wüsste ich, wo genau dein Problem mit <Betreff> liegt. Ich kann es leider bisher überhaupt nicht nachvollziehen. --Flominator 11:15, 29. Mär. 2017 (CEST)

Widme Dich sinnvollen Dingen, z. B. der Abarbeitung der Kategorie:Wikipedia:Veraltet. Lass den Artikel Städtische Bibliotheken Dresden in Ruhe, die Vorlage ist hier nicht erforderlich, er wird permanent gepflegt. Mit Grüßen --Frze ^{> Disk} 11:23, 29. Mär. 2017 (CEST)

Das ganze Theater wegen "nicht erforderlich"? Sie tut doch nicht weh! --Flominator 11:43, 29. Mär. 2017 (CEST)

Find ich auch. Momentan scheint der Artikel zwar weit oben auf deiner Agenda zu stehen, Frze, aber es gibt keine Garantie, dass du in einem Monat weiterhin am Werk bist. In den Jahren 2014/15 warst du auch mal über ein Jahr lang nicht dabei. Dann doch lieber diese klitzekleine Vorlage. --Y. Namoto (Diskussion) 16:41, 29. Mär. 2017 (CEST)

historische Koordinaten belanglos

Zu dem hier: Warum sollte es belanglos sein, zu wissen, wo sich die Bibliotheken zuvor befanden, wenn auf der anderen Seite sogar Bilder der ehemaligen Standorte im Artikel sind? --Flominator 11:36, 29. Mär. 2017 (CEST)

Die Koordinaten stören mich zumindest nicht. Im Falle des World Trade Centers könnte man noch argumentieren, dass man sie sich im dortigen Artikel holen kann, aber mit der Jugendbibliothek geht das nicht. Die Häufung von Bildern ehemaliger Standorte resultiert daraus, dass es noch keine Bilder des neuen Standorts gibt, weil er aktuell im Bau ist. Wenn die neue Hauptbibliothek eröffnet hat, sollte es auch neue Fotos geben. --Y. Namoto (Diskussion) 16:41, 29. Mär. 2017 (CEST)