Diskussion:Städtisches Gymnasium Löhne

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter dieser Spezialseite. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv/1.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Städtisches Gymnasium Löhne“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Beiträge bitte mit vier Tilden ~~~~ signieren! (Es gibt drei Möglichkeiten: a. per Tastatur, b. per Klick auf über dem Eingabefeld oder c. per Klick auf das Sonderzeichen ~~~~ unterhalb des Eingabefeldes.) Damit hilfst du auf zweierlei Weise:  1. Die anderen erkennen deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, sonst deine IP-Adresse (wenn unangemeldet);  2. ein Zeitstempel lässt erkennen, auf welche Situation (Artikelversion, …) sich dein Beitrag bezieht (man kann sonst sehr ratlos werden …).

Weiß jemand ob es vor Otto Droste Schulleiter gab?

Frage steht oben. --Xyz (Kontaktier mich) 19:25, 27. Apr. 2024 (CEST)

Ja, laut Deinem eigenen Beleg war der erste Schulleiter Hans Seiffert. Außerdem wurde die Schulde laut demselben Beleg nicht 1973 gegründet (das war nur die Einweihung des heutigen Gebäudes, sondern 1966.--Rainyx (Diskussion) 20:38, 27. Apr. 2024 (CEST)

Ich selbst bin Schüler der Schule. Ich werde nachfragen beim dortigen Kollegium und dann ggf. weitere Informationen mit geeigneten Belegen ergänzen. --Xyz (Kontaktier mich) 20:42, 27. Apr. 2024 (CEST)

Ehemalige

Hallo Xyz610 und Eduevokrit, ich würde gerne noch eine Meinung zu der Frage, welche Absolventen aufgelistet werden sollten, abgeben, da das scheinbar strittig ist. Siehe Edits 1,2,3. Gemäß Artikel über Schulen sehe ich keinen Grund, Personen ohne Artikel pauschal auszuschließen, sehe dann aber die Pflicht, mit Einzelnachweisen zu belegen, weshalb die Person gemäß unseren Relevanzkriterien relevant ist und, dass sie an der Schule war. Bei Matthias Löwe scheint mir die Wiki-Relevanz sowohl als Schriftsteller als auch als Universitätsprofessor gegeben zu sein, wenn ich davon ausgehe, dass es sich um DNB 133460967 handelt, ich konnte jedoch keinen Beleg für seine Schulzeit am Städtischen Gymnasium Löhne finden. @Xyz, übrigens solltest du, wenn du Änderung anderer Nutzer revertierst, dies anhand von Richtlinien begründen. „So besser“ oder „bitte so lassen“ sind da wenig hilfreich. Gruß, DerIch27 (Diskussion) 11:47, 4. Mai 2024 (CEST)

„Üblicherweise“ werden nur Personen mit eigenem Artikel gelistet. Die Anführungszeichen bedeuten aber auch, dass man davon abweichen kann. Ich kommentiere in der Regel alle Personen ohne eigenen Artikel im Quelltext aus, damit die Informationen nicht verloren gehen. Der Hintergrund dafür ist, dass in manchen Schulartikel sich ganze Jahrgänge verewigen wollen oder einzelne Personen, über die es eine einmalige kurze Erwähnung in der Lokalpresse gibt, weil sie etwa einen Schülerpreis gewonnen haben. Falls wir uns bei Schulartikeln in die Quere kommen, sag Bescheid, es ist nicht böse gemeint von mir.

Laut den Empfehlungen sollen nur relevante Personen gelistet werden, d. h. man könnte auch Rotlinks setzen, die dann aber belegt sein sollten. --Eduevokrit (Diskussion) 12:04, 4. Mai 2024 (CEST)

Es ist belegt das Matthias Löwe das SGL besucht hat. Siehe den Beleg, der neben Bernd Poggemöller steht. --Xyz (Kontaktier mich) 12:07, 4. Mai 2024 (CEST)

Der Beleg muss bei Matthias Löwe stehen. Außerdem muss durch den Beleg gezeigt werden, dass die Person im Sinne der Relevanzkriterien relevant ist. In dem Artikel geht es um das 50-jährige Jubiläum der Schule, so dass ich vermute (Artikel hinter Paywall), dass sein Name nur erwähnt wird. Ein Rotlink ist der Ausdruck eines Artikelwunsches. Im gegebenen Fall würde ich Matthias Löwe wieder löschen oder auskommentieren. --Eduevokrit (Diskussion) 12:15, 4. Mai 2024 (CEST)

Die in der DNB zitierten Werke scheinen mir ausreichend zu sein. Also von mir aus drinnen lassen, aber halt noch belegen. --Eduevokrit (Diskussion) 12:22, 4. Mai 2024 (CEST)

Die Schulzugehörigkeit von Bernd Poggemöller kannst du noch mitsamt Beleg im Personenartikel anbringen. --Eduevokrit (Diskussion) 12:35, 4. Mai 2024 (CEST)

Weil wir hier so grundsätzliche Dinge besprechen: Üblicherweise gehört der Nachweis der Schulzugehörigkeit in den entsprechenden Personenartikel. Wenn er dort steht, muss er hier im Schulartikel nicht wiederholt werden. Das ist auch insbesondere im Sinne einer ressourcenschonenden Weblinkwartung sinnvoll. --Eduevokrit (Diskussion) 12:47, 4. Mai 2024 (CEST)