Diskussion:Stéphane Charbonnier

Hinweis

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser Artikel wurde hauptsächlich aus dem französichsprachigen Artikel übernommen und von mir (hoffentlich) einigermassen getreu übersetzt. Ein Bild habe ich aus dem englischsprachigen Artikel eingefügt. Während des Anlegens haben viele Benutzer mit sinnvollen Änderungen geholfen. Vielen Dank! Marc van Woerkom (Diskussion) 18:10, 7. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Ich hätte "pompeux" eher mit "schwülstig" oder "pathetisch" übersetzt. --79.218.19.47 19:38, 7. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Danke, schwülstig ist super.Marc van Woerkom (Diskussion) 19:52, 7. Jan. 2015 (CET)Beantworten

wer waren die Täter

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

ich habe einmal Islamisten eingesetzt. Nicht das ein allzu linksgerichteter Autor in einem Wochen noch suggeriert, Pegida wäre es schuld (das passiert ja heute schon). Wenn jemand ein besseres Wort für Islamisten einfällt, mag er das gerne ändern.84.62.71.82 16:12, 8. Jan. 2015 (CET)Beantworten

ich finde auch :bewaffnete Männer" derzeit auch passender --ChristopheT 18:08, 8. Jan. 2015 (CET)

gibt es auch unbewaffnete Männer, die ihn erschossen haben können? Vorherige Formulierung war besser.84.62.71.82 18:18, 8. Jan. 2015 (CET)Beantworten

gibt es nicht aber Mann & Waffe scheinen derzeit ganz objektiv gesicherte Fakten zu sein - der Rest derzeit noch Spekulation --ChristopheT 18:30, 8. Jan. 2015 (CET)

Abschnitt hinzufügen