Diskussion:Störkraft

Abschnitt Erfolge

Die Band wurde seit Oktober 1994 bundesweit bekannt kann so nicht stimmen. Unter weblinks wird die Einspruch!-Sendung (u.a. mit Rio Reiser) verlinkt, die bei youtube auf 1992 datiert wird. Das scheint zu stimmen, da dort ganz am Ende auf ein am nächsten Tag stattfindendes Konzert in Weißensee von Rio Reiser, Ulla Meinecke, Silly u.v.a. hingewiesen wird. Damit wird aller Wahrscheinlichkeit das "Gewalt ohne mich" Konzert vom 30.10.1992 gemeint gewesen sein (vgl. z.B. hier: https://www.youtube.com/watch?v=kwDxgCMaau0) Die Ärzte hätten zudem Störkraft sicher nicht im Song erwähnt, wenn diese bis dato unbekannt gewesen wären. (In der Sendung wird u.a. von 50.000 verkauften CDs gesprochen.) (nicht signierter Beitrag von 141.255.166.166 (Diskussion) 16:32, 28. Mai 2016 (CEST))

Kritik

Etwas sehr dürftig. Zu Störkraft kann man doch deutlich mehr schreiben als das was hier drin steht. Da soll sich mal bitte jemand um den Artikel kümmern der die Band besser kennt, als der Autor des nun vorliegenden Artikels --Frantisek 17:58, 11. Feb 2005 (CET)

Also entweder ich versteh da was falsch, oder der Begriff der Indizierung wurde hier falsch verwendet. Meines wissens können Indizierte Platten ab 18 legal erworben werden. Bei den hier erwähnten Fällen, handelt es sicha ber wohl eher um verbote, oder? Die spielerische Qualität ist meiner Meinung nach auch subjektiv. ich denke das Landser durchaus auf einem ähnlichen level spielt und es etwas heikel ist Störkraft als spielerisch beste Band zu titulieren. Große Änderung kann ich da auch net vornehmen. Hab jetzt nicht groß Ahnung von der Band. Leronoth 23:55, 8. Jun 2005 (CEST)

Landser in musikalischer Hinsicht mit Störkraft zu vergleichen halte ich für ziemlich absurd, das wird niemand behaupten der die drei Alben durchgehört hat. Zudem ist die Stimme des Sängers einzigartig, ähnlich der des Onkelz-Sängers Kevin. Hier gibt es ein paar schöne Beispiele der technischen Raffinesse dieser Band, die mit etwas weniger radikalen Inhalten heute durchaus an der Seite der Onkelz die Stadien füllen könnten: https://www2.hu-berlin.de/fpm/popscrip/themen/pst04/pst04_meyer.htm 95.90.198.56 16:08, 15. Mai 2015 (CEST)

Erklärung?

Jedoch wurde hier nicht richtig gearbeitet und nciht erwähnt das Störkraft eine Band ist die sehr Rechts orientiert ist.Vielle Neo Nazis fühlen sich zu ihr verbunden und diese Band erhoffte sich durch diese Lieder solch ein Publikum.

Wer mir das erklären kann, der kann es wieder einfügen..

-- hey, ich bin auch der Meinung der Artikel ist irgendwie nicht "neutral" genug ... Dennis.noll.ks 23:42, 20. Dez. 2006 (CET)

Konkretisierung? --Gripweed 00:09, 21. Dez. 2006 (CET)

Einzug

"Das waren noch Zeiten" (1996) am 29. August 1998, eingezogen am 16. April 1998.

Hier scheint ein Datum nicht ganz zu stimmen, meines Wissens kann eine Indizierung/Beschlagnahmung/Einzug nicht vor der Veröffentlichung einer Platte geschehen. --Konso T4lk 2 m3 21:45, 30. Dez 2005 (CET)

Und wo ist das Problem? Erschienen 1996, 2 Jahre später indiziert und beschlagnahmt. Eingezogen und dann erst indiziert erscheint mir auch seltsam, aber bei dem einen entscheidet ein Gericht, bei dem anderen ein Gremium. Vielleicht deswegen der umgekehrte Weg. Meine Quelle (Reaktionäre Rebellen) sagt jedenfalls dasselbe. --Gripweed 00:08, 21. Dez. 2006 (CET)

Wirklich neutral?

"Besonders häufig spielten Störkraft in ihren Texten den wohlmeinenden Mahner und riefen zum Widerstand auf." Ob sie das spielen wollten oder wirklich gespielt haben oder ob sie es sind ist einzig und allein der Band selber vorbehalten. Wikipedia muss neutral bleiben und daher bitte ich euch, diesen Satz ein wenig neutraler zu Gestalten. Ich würde das eher so schreiben "Störkraft sahen sich als Mahner und riefen zum Widerstand auf".

Hab deinen Satz übernommen, da mich die Stelle auch störte. Bleibt nur die Frage: Mahner vor was? Widerstand gegen wen? Kann das jemand präzisieren, der die Texte der Band kennt? Der Begriff "linke Chaoten" klingt ebenfalls nicht angemessen. --µ:ndяυsτ 23:05, 4. Jun. 2007 (CEST)

"Mahner" und "Widerstand" klingt doch sehr positiv. Will irgendjemand behaupten, dass sie Widerstandskämpfer waren? Meiner Meinung nach sollte der Satz "Störkraft sahen sich oft als Mahner und riefen zum Widerstand auf." gestrichen werden.

-Ich denke, Mahner und Widerstand sind neutral und liegen im Auge des Betrachters. Ganz abgesehen davon, dass das, wogegen die Bandmitglieder sich als Mahner und Widerstandskämpfer sahen, blanker Unsinn ist in meinen Augen, ist die Formulierung vollkommen passend, getreu dem Motto: "Der Terrorist des Einen ist der Freiheitskämpfer des Anderen." MfG --JCJ 22:42, 22. Mai 2008 (CEST)

Bitte den Link http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument.html?id=13683051 zum SPIEGEL-Interview einfügen, im Text wird darauf verwiesen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.129.85.169 (Diskussion • Beiträge) 1:16, 2. Mar 2008) Gripweed 10:47, 2. Mär. 2008 (CET)

Danke. --Gripweed 10:47, 2. Mär. 2008 (CET)

Also bei mir funktioniert dieser Link nicht. Wie komme ich denn zu diesem Interview? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 149.225.36.73 (Diskussion • Beiträge) 20:51, 19. Mar 2008) Gripweed 21:01, 19. Mär. 2008 (CET)

Indem ich den Link gefixt habe. Danke für den Hinweis. --Gripweed 21:01, 19. Mär. 2008 (CET)

Formulierung

Das Lied sollte ursprünglich in das Repertoire des kurzlebigen Projekts Ruhrpott Rejects, das Volker Grüner zusammen mit dem bekannten Ruhrpott-Skinhead „Spiller“ (der inzwischen mit der unpolitischen Oi!-Band Emscherkurve 77 recht bekannt und erfolgreich in der Oi!- und Punkszene ist und zuvor ebenfalls bei einer neonazistischen Gruppe namens „Voll Die Guten“ sang) unterhielt aufgenommen werden, dieses Vorhaben verlief jedoch im Sande."

Wer baut solche Sätze? -roboT 01:54, 5. Apr. 2008 (CEST)

Spiller

Der Name Spiller braucht keine Anführungszeichen, der Kerl heißt Stephan Spiller. Zu Emscherkurve 77 (und zu den Upstarts und Cock Sparrer) gibt es einen Artikel und für die Aussage mit der mir ebenso wie die Ruhrpott Rejects unbekannten Naziband, in der er angeblich gespielt hat, hätte ich gerne Belege. --84.174.25.236 08:13, 6. Apr. 2008 (CEST)

Da sollte sowieso so einiges belegt werden... --Gripweed 10:42, 6. Apr. 2008 (CEST)

Das stimmt,jeder kann ihn ja über myspace fragen!Er hat dies nie geleugnet.Die beiden Bands haben aber kaum gespielt und es nur zu Demos gebracht.Das Demo der VDG wurde indiziert.

Mindestens ein Lied von VdG ("Skinheads sind wir, stolz und stark/Heil, Sieg Heil dem neuen Tag") hat es aber auf eine Live Compilation eines Auftrittes 1988 "Live in Mindelheim") mit u.a. "Kahlkopf", "Neue Werte" geschafft. Das Label ist mir entfallen.

Vom Spiller gibt es doch ein schönes Foto als VdG Sänger mit HK Fahne im Hintergrund. Quelle Fanzine Proißens Gloria 1991. (nicht signierter Beitrag von 84.130.105.2 (Diskussion) 13:45, 12. Mai 2012 (CEST))

Drittes Album

Es gibt noch ein drittes Studioalbum namens "Wir sind wieder da" (1992). Es wurde nicht indiziert und kann noch heute frei erworben werden - hab es immerhin als Original hier vor mir liegen - folglich sollte es in der Liste ergänzt werden. (Keines der enthaltenen Lieder ist übrigens auf den anderen beiden Alben zu finden.)

"Neutralität"

Sollte man zum Zitat "Eine drittklassige Amateurrockband" nicht eine Gegenmeinung formulieren? Auch wenn sich über die Sinnhaftigkeit der Texte streiten lässt, so ist die MUSIK doch sowohl spieltechnisch als auch vom musikalisch Gehalt ziemlich hochwertig, besonders die Gitarrensolos. Zudem ist die Aufnahmequalität wesentlich besser als bei den meisten anderen Rechtsrockbands zur Entstehungszeit. Ich würde Störkraft als eine der musikalisch(!) hochwertigsten Bands aus der Szene beschreiben - jedenfalls der 90er Jahre. Von daher finde ich, dass die Darstellungsweise "leicht" einseitig ist.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 89.246.207.205 (Diskussion • Beiträge) 0:06, 22. Aug. 2008 (CEST)) Gripweed 10:31, 22. Aug. 2008 (CEST)

Hast du Belege für diese Behauptung? Die ersten Aufnahmen waren nur Gerumpel und Rauschen, für den Erfolg waren wohl vor allem die Texte relevant. Soweit ich weiß, werden die ersten professionellen Aufnahmen erst ab der Wikinger (also nach der Auflösung )und der Mordbrenner-EP (letzte Veröffentlichung) gesehen. Quelle: 4 Promille-Interview. Außerdem gab es zu dieser Zeit bereits Rechtsrock-Bands, die in ihrer musikalischen Entwicklung sehr viel weiter waren, bspw. Endstufe. --Gripweed 10:31, 22. Aug. 2008 (CEST)

Belege? Ich habe die CD "Hundsgemeine Männer" (frei erwerblich), die eine Zusammenstellung von Liedern aller drei Alben ist. Selbst die Lieder, die von der ersten CD (Dreckig, kahl & hundsgemein) sind (z.B. "Störkraft" oder das Titellied), haben eine einwandfreie Tonqualität - und ich bezweifle, dass sie später neu aufgenommen wurden. Außerdem steht auf der CD "Wir sind wieder da" drauf, dass sie 1992 aufgenommen wurde - von daher sollte das eigentlich schon Beleg genug sein. Aber ich hätte eine Frage: Wie kann eine Band nach ihrer Auflösung noch Lieder aufnehmen? (Zit.: „Soweit ich weiß, werden die ersten professionellen Aufnahmen erst ab der Wikinger (also nach der Auflösung ) [...] gesehen.“)(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 89.246.170.6 (Diskussion • Beiträge) 16:50, 1. Sep. 2008 (CEST)) Gripweed 20:57, 1. Sep. 2008 (CEST)

Nun, du solltest trotzdem Quellen liefern, nur weil du die Musik als musikalisch hochwertig ansiehst, muss sie das nicht sein. Zu deiner Frage: die Wikinger wurde nach dem Split veröffentlicht, natürlich wurde sie vorher aufgenommen. Trotzdem sind diese Aufnahmen meines Wissens die qualitativ hochwertigsten. Eine Quelle kann ich aber genau wie du nicht liefern. --Gripweed 20:57, 1. Sep. 2008 (CEST)

Wow. Zunächst mal hat der OP belegt das die klanglische Qualität ok ist (CD, nachprüfbar weil wurde ja gepresst). Ich wage mal zu bezweifeln, dass es weltweit eine neutrale Quellen gibt, die Begriffe wie "musikalisch hochwertig" vergeben können. Musik ist wie Kunst gemackssache und nur weil viele mit der werbeähnlichen Abbildung einer Suppe nicht viel anfangen können, würde ich mich davor hüten die Werke von Andi Warhole als "drittklassig" oder "künstlerisch hochwertig" einzustufen. Neutralität bedeutet zunächst mal wertfrei und das sollte eingehalten werden gerade in WP. p.s. die Musik von Störkraft kenne ich nicht mal und bin auf den Artikel über einen anderen gestossen aber bereits beim lesen ist mir aufgefallen, dass der Artikel eineindeutig NICHT neutral formuliert wurde.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 92.195.64.149 (Diskussion • Beiträge) 5:55, 28. Sep. 2008 (CET)) Gripweed 10:39, 28. Sep. 2008 (CEST)

Wegen einem unbelegten Zitat? Im Übrigen heißt neutral nicht wertfrei.--Gripweed 10:39, 28. Sep. 2008 (CEST)

mehrdeutige Formulierung

Die Texte handeln Inhalte wie Alkohol, Gewalt, die Ablehnung „linker Chaoten“, rechtsextreme Skinheadkultur, Rechtsextremismus und ähnliches ab. Störkraft sahen sich oft als Mahner und riefen zum Widerstand auf.

Vermutlich ist Mahner und Widerstand stark abhängig vom Standpunkt und die Aufzählung beginnend mit Ablehnung ist auch mehrdeutig. Besser wäre es den zweiten Teil(rechtsextreme ...) als neuen Satz abzutrennen. (nicht signierter Beitrag von 91.43.90.41 (Diskussion | Beiträge) 18:13, 14. Dez. 2009 (CET))

Wenn ich mich recht erinnere, habe ich auch, als ich in den (subjektiv) zweifelhaften "Genuss" kam, einige Stücke der Band zu hören, stark ausländerfeindliche und konkret nationalsozialistische Texte mitbekommen. Aus Gründen der Neutralität und gegen die Verharmlosung wäre ich dafür, dass dies mit in die Aufzählung kommt, damit sich der Sachverhalt nicht hinter dem "simplen" Rechtsextremismus versteckt. Ist immerhin ein Unterschied zwischen politischer Ausrichtung und konkreter Volksverhetzung. Da sollten mir auch die (denkenden) Befürworter der Band zustimmen können. Ich bin übrigens links, aber schön sachlich. - John the Lemon 01:29, 7. Feb. 2010 (CET)

Ausländerfeindlich ja aber nicht stark.Die rechten Texte kamen erst mit dem Sänger vorher hiess die Band anders und war unpolitisch-wenn.Nachgedacht haben die damals alle nicht viel sondern wollten ihre Wut loswerden da es im Alltag oft Probleme hauptsächlich mit Türken gab.Habe 1999 einen der Band kennengelernt und habe nicht ein Rassistisches oder Rechtes Wort gehört. (nicht signierter Beitrag von 91.54.183.137 (Diskussion) 07:38, 19. Mai 2011 (CEST))

Keine Infobox?

Bei den meisten Artikeln in der Wikipedia, die von Musikbands handeln, gibt es diese Infoboxen, aus denen eine Bandbesetzung hervorgeht. Warum hier nicht? Stefan Rasche war Bassist, Jörg Petritsch der Sänger, dann gab es wohl noch einen, der Volker Grüner hieß, Torsten Lemmer lieferte zuweilen den Backgroundgesang usw. 217.94.228.199 10:42, 19. Jun. 2013 (CEST)

Wenn du dies belegen kannst, kannst du gerne eine Box basteln. --Gripweed (Diskussion) 20:53, 19. Jun. 2013 (CEST)

Rasche war nur mal Aushilfe. http://www.express.de/duesseldorf/aufregung-um-stefan-rasche-vom-rechts-rocker-zum--opernscout-,2858,24803148.html (nicht signierter Beitrag von 91.54.152.144 (Diskussion) 18:54, 11. Jan. 2014 (CET))

Dazu müsste ich mich mit Formatierungen auskennen... Achja, als Quellen: + http://www.youtube.com/watch?v=E4Ub8-3yssQ + http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13683051.html 217.94.226.84 06:37, 20. Jun. 2013 (CEST)