Diskussion:St.-Brice’s-Day-Massaker

Kategorie

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wäre das ein Fall für die Völkermord-Kategorie? --Gruß, Con^structor 20:27, 13. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Euphemismus

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Begriff "ethnische Säuberung" ist m.E. ein Euphemismus, siehe hierzu auch den Wikipedia-Artikel Ethnische Säuberung. Ich schlage vor, den Einleitungssatz wie folgt zu formulieren: "Das St. Brice’s Day Massaker war die am 13. November 1002 von König Æthelred angeordnete Vernichtung der in England lebenden Dänen." --Bueckler 21:36, 10. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Einleitungssatz geändert.--Quasimodogeniti 07:53, 17. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Wie konnte man denn damals "Dänen" identifizieren?

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wer galt denn Anfang des Jahres 1000 in England als "Däne"? Wie wurde das definiert? Jemand, der in Dänemark geboren worden war und sich erst später in England niedergelassen hatte? Oder jemand, der in England Dänisch, bzw. Altnordisch, als Muttersprache sprach? Ich meine es lebten zu jener Zeit ja schon mehr als hundert Jahre lang bereits Siedler aus Dänemark in England, die z.T. ja sich auch mit den Angelsachsen vermischt hatten. Galten die trotzdem immer noch als "Dänen"? --84.44.209.28 16:41, 26. Mai 2016 (CEST) ArjoBeantworten

Abschnitt "Historisch-kritische Betrachtung" lässt Leser ratlos zurück

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Es war bisher umstritten …" Aha. "Auch wurde vermutet …" Soso. Also ist es jetzt nicht mehr umstritten? Und was wird in der aktuellen Forschung vermutet? So, wie er ist, ist der Abschnitt sinnlos --91.61.220.193 20:21, 12. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen