Diskussion:St. Amandus (Datteln)

"denkmalgeschützt"

Ich würde das aus dem Intro nehmen. Natürlich ist eine alte Kirche denkmalgeschützt, vermutlich sogar der Kölnner Dom. Eine "Info" ist das bei einer Stadthalle von 1950, aber auch bei der ist es eher eine Detailinfo für weiter hinten (da kam der Denkmalschutz oft erst deutlich später, übrigens auch bei Gebäuden von 1900). --Elop 11:27, 11. Feb. 2022 (CET)

Dass eine mehrfach erweiterte, umgebaute, wiederaufgebaute, im Inneren umgestaltete Kirche komplett (mit allen Bauteilen) unter Denkmalschutz steht, ist keinesweg „natürlich“ bzw. selbstverständlich. Weder für die umfangreiche Erweiterung von 1911–1913 noch für den veränderten Wiederaufbau von 1948 nennt der Artikel Urheber (Architekten) – was man schnell so interpretieren könnte, als seien diese Baumaßnahmen baukünstlerisch minderwertig (und deshalb nicht denkmalwürdig). Und da Denkmalschutz bei Gebäudeartikeln im Allgemeinen als Relevanz stiftend angesehen wird, sollte das auf keinen Fall aus der Einleitung nach weiter unten verschoben werden. --88.75.196.222 15:33, 10. Feb. 2024 (CET)