Diskussion:St. Felix (Südtirol)

Schade

Diese Seite enthält teils nicht richtige Daten und ist in ihren Ausführungen recht manipulativ. Wer versucht, diesem Hirnwäsche-Speak (à la Mai-Sachme) etwas entgegen zu setzen, wird sofort von den deutschen Wikipedianern zensuriert und gesperrt ... (nicht signierter Beitrag von 81.16.105.199 (Diskussion) 01:19, 29. Apr. 2021 (CEST))

Fürs Protokoll hier ein paar Punkte: Du hast der Reihe nach a) eine Information wiederholt an einem falschen Ort eingetragen (territoriale Zuordnung im frühen 19. Jh. in einem Absatz zum 20. Jh...), b) wiederholt in den Artikel geschrieben, St. Felix habe bis 1815 zum Königreich gehört, obwohl dieses bereits seit Mitte 1814 nicht mehr existierte und c) ein völlig normales deutsches Wort (Duden: zuschlagen, hier Bedeutung 6c, als weiteren Bestandteil hinzufügen, angliedern o. Ä.) als "deutschnationale Rehtorik" (sic!) gebrandmarkt. Bitte überdenke deine Art der Mitarbeit hier...

Nebenbei bemerkt waren auch deine restlichen Edits nicht so wahnsinnig sinnvoll... Ein Dorf in einer Gemeinde, in der die deutschsprachigen Bewohner 99 % der Bevölkerung ausmachen, als mehrheitlich deutschsprachig zu bezeichnen, ist... seltsam. Warum im selben Atemzug die ehemals österreichischen Gebiete rausgestrichen wurden, weiß ich nicht. Und was an einer deutschsprachigen Grundschule falsch sein soll, wenn in Südtirol solche Schilder neben den Schultüren hängen, entgeht mir auch gerade. Aber lassen wir's hier mal gut sein. Ein Großteil deiner Beiträge waren nicht unbedingt Verbesserungen des Artikels, einige zudem auch faktisch falsch (was du aber beharrlich ignorierst)...

Was am umseitigen Artikel manipulativ sein soll, ist bisher leider im Dunkeln geblieben. Du hast dich z. B. darüber beschwert, dass die "Tirols" und "Habsburgs" und "Österreichs" zu oft erwähnt würden. Bei einem kurzen Check im Artikel stellt sich heraus: Alle drei Wörter tauchen genau jeweils einmal auf, bei einer jahrhundertelangen Zugehörigkeit eher nicht sonderlich viel. Ich schlage vor: besser mal den Ball flach halten anstatt einen politischen Komplott herbeizuphantasieren --Mai-Sachme (Diskussion) 17:35, 27. Apr. 2021 (CEST)

Nur weil du ständig dasselbe wiederholst wirst du deswegen nicht vertrauenswürdiger ... (nicht signierter Beitrag von 81.16.105.199 (Diskussion) 20:54, 29. Apr. 2021 (CEST))

Diskussionsseiten zu Artikeln dienen allein der Verbesserung des Inhaltes des dazugehörenden Artikels. Bitte stelle möglichst konkret und mit nachvollziehbaren Belegen dar, was im Artikel verbessert werden muss, bringe geeignete Formulierungsvorschläge und setz dich mit den Argumenten der anderen Diskussionsteilnehmer in einer Weise auseinander, die verstehen lässt, dass du deren Argumente auch gelesen hast. Gerade beim letzten Punkt scheint's zu hapern: Ich habe dich z. B. schon mehrfach gefragt, wie denn ein 1814 aufgelöstes Königreich im Jahr 1815 noch bestanden haben kann. Durch Ausschweigen wirst du niemanden von deinem Standpunkt überzeugen können...

Seltsames Geraune über vermutete politische Hintergründe sowie die persönliche Anmache anderer Personen können übrigens gemäß Regularien jederzeit entfernt werden, und sie werden ab jetzt auch umgehend gelöscht. --Mai-Sachme (Diskussion) 21:59, 29. Apr. 2021 (CEST)

Na da werden wieder welche kochen! ... ;-) :-DDD (nicht signierter Beitrag von 81.16.105.199 (Diskussion) 20:54, 13. Jul. 2021 (CEST))