Diskussion:St. Gordian und Epimachus (Pleß)
Länge und Breite
BearbeitenHöhe des Kirchturms?--Bene16 06:51, 30. Nov. 2009 (CET)
- Höhe des Kirchturms? Unvorstellbar, dass in den Kirchenführen nichts aber auch meistens gar nichts über Länge, Breite und Höhe des Gebäudes oder kubikmeter umbauter Raum des Bauwerkes steht. Personen teilw. mit akademischen Graden entblöden sich nicht solche Führer abzuliefern. Aber nichts für ungut die Kirche hat was von ihrer Lage und den Dimensionen sie ist klein für hiesige oberschwäbische Barockverhältnisse....:)...aber von den Dimensionen her so perfekt. Kann verstehen, dass du sie bis zur Lesenswert bringen willst. Stammen die Pläne von Dominikus Zimmermann??? Grüßle--Bene16 (Diskussion) 16:09, 20. Dez. 2012 (CET)
Einleitung
BearbeitenSt. Gordian und Epimach ist die bedeutendste Landkirche auf dem Memminger Gebiet. Auf dem Memminger Gebiet? Hier steht aber, dass Pleß eine eigene Gemeinde ist. --Schubbay (Diskussion) 17:25, 24. Dez. 2012 (CET)
- Ist korrigiert, gemäß Kirchenführer. Die obige Angabe stammte tatsächlich noch aus Zeit und der Literatur als es den Landkreis Memmingen gab. --Mogadir Disk. 16:25, 30. Dez. 2012 (CET)
Glocken
BearbeitenBitte den folgenden Text überprüfen: Erfliehe uns viele geistlich Berufungen. --Schubbay (Diskussion) 18:55, 25. Dez. 2012 (CET)
- Es hatte sich ein Rechtschreibfehler eingeschlichen. Der Text ist gemäß Kirchenführer korrigiert und lautet nun: Erflehe uns viele geistliche Berufungen und... --Mogadir Disk. 16:26, 30. Dez. 2012 (CET)
Gedenktafeln
Bearbeiten...sowie ein Fragment einer Sandsteinplatte aus dem 16. Jahrhundert vorhanden. Die Sandsteinplatte mit flachem Relief und Inschrift ist mit 1743 bezeichnet. 1743 war aber nicht im 16. Jahrhundert! --Schubbay (Diskussion) 19:06, 25. Dez. 2012 (CET)
- Wenn ich das so lese, müsste es sich um zwei verschiedene Platten handeln. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 19:11, 25. Dez. 2012 (CET)
- Deine Vermutung in Ehren, so kann's aber nicht stehen bleiben. --Schubbay (Diskussion) 19:30, 25. Dez. 2012 (CET)
- Wie gesagt, Vermutung, von daher werde ich da auch nichts ändern. Mogadir müsste einen Kirchenführer haben, wo evtl. auch näheres dazu steht. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 19:41, 25. Dez. 2012 (CET)
- Ja es sind mehrere Gedenktafeln. Insgesamt drei Stück an der Nordseite des Langhauses. Hier die Bilder dazu.
- Wie gesagt, Vermutung, von daher werde ich da auch nichts ändern. Mogadir müsste einen Kirchenführer haben, wo evtl. auch näheres dazu steht. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 19:41, 25. Dez. 2012 (CET)
- Deine Vermutung in Ehren, so kann's aber nicht stehen bleiben. --Schubbay (Diskussion) 19:30, 25. Dez. 2012 (CET)
-
Fragment der Sandsteinplatte, 16. Jahrhundert
-
Verwittertes Wappenrelief von 1764
-
Sandsteinplatte über eine Meßstiftung von 1743
- Ich habe den Absatz auch umformuliert. Gruß --Mogadir Disk. 10:49, 26. Dez. 2012 (CET)
Review vom 20. Dezember 2012 - 8. Januar 2013
BearbeitenDie Pfarrkirche St. Gordian und Epimach in Pleß ist eine 1765 im Auftrag der Reichskartause Buxheim erbaute und 1767 vom Augsburger Weihbischof Franz Xaver Adelmann von Adelmannsfelden geweihte römisch-katholische Pfarrkirche im oberschwäbischen Pleß im Landkreis Unterallgäu in Bayern. Die Pläne für die Kirche sollen vom kurbayerischen Baumeister Dominikus Zimmermann stammen. Die Kirche steht unter Denkmalschutz. St. Gordian und Epimach ist die bedeutendste Landkirche auf dem Memminger Gebiet. Der Bau ist eine nuancierte Weiterentwicklung der Pfarrkirche St. Peter und Paul in Buxheim.
Ich stelle den Artikel hier zum Review mit dem Ziel einer Lesenswert Kandidatur. --Mogadir Disk. 11:43, 20. Dez. 2012 (CET)
- Glocken - gabs vor 2004 keine?
- Habe ich mit den mir vorliegenden Informationen ergänzt -- OkMogadir Disk. 16:48, 23. Dez. 2012 (CET)
- Orgel - was, woher, wie? Infos fehlen komplett.
- Darüber habe ich bis dato keine Informationen vorliegen. Muss ich noch schauen was sich findet. --Mogadir Disk. 16:48, 23. Dez. 2012 (CET)
- Das wars fürs erste beim groben drüberfliegen. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 14:26, 20. Dez. 2012 (CET)
- Länge, Breite, Höhe und kubikmeter umbauter Raum, Höhe des Kirchturms Minimum als Grundangabe in der Einleitung oder ganz oben für einen lesenswert Artikel. Grüßle--Bene16 (Diskussion) 16:20, 20. Dez. 2012 (CET)
- Der Freskenmaler stammt ungefähr aus dem von Pleß ca. 15 Kilometer südwestlich gelegenen Unterschwarzach.....Eustachius Gabriel und ist angelegt....--Bene16 (Diskussion) 16:21, 20. Dez. 2012 (CET)
- Wenn einer mitfährt nach Pleß würde ich mich anbieten die Kirche eigenhändig abzumessen, hab ein 30m Maßband - nur alleine ist mir das zu blöde....:)...--Bene16 (Diskussion) 16:24, 20. Dez. 2012 (CET)
- Das wäre allerdings ein herausragendes Beispiel für original research. --Bujo (Diskussion) 18:36, 20. Dez. 2012 (CET)
- Wenn einer mitfährt nach Pleß würde ich mich anbieten die Kirche eigenhändig abzumessen, hab ein 30m Maßband - nur alleine ist mir das zu blöde....:)...--Bene16 (Diskussion) 16:24, 20. Dez. 2012 (CET)
- Der Freskenmaler stammt ungefähr aus dem von Pleß ca. 15 Kilometer südwestlich gelegenen Unterschwarzach.....Eustachius Gabriel und ist angelegt....--Bene16 (Diskussion) 16:21, 20. Dez. 2012 (CET)
- Länge, Breite, Höhe und kubikmeter umbauter Raum, Höhe des Kirchturms Minimum als Grundangabe in der Einleitung oder ganz oben für einen lesenswert Artikel. Grüßle--Bene16 (Diskussion) 16:20, 20. Dez. 2012 (CET)
- Da ist aber noch einiges zu tun. Nur einige Hinweise auf die Schnelle:
- Zur Geschichte gibt es bestimmt mehr zu sagen. Zumindest möchte ich wissen, was sich unter "Renovierungen" verbirgt.
- Das Gehäuse der Orgel ist spätbarock und keinesfalls von 1904 (vielleicht das Innnenwerk).
- Die Baubeschreibung sollte fließender zu lesen sein, nicht " Die Außenfassade … . Die Kapitelle … . Die Fassade … . Die Westfassade … . Die Fenster … . Der Westgiebel … ." Alles kurze Sätze, die immer mit dem Subjekt beginnen.
- Um welche "Attribute der göttlichen Tugenden" handelt es sich? (Kanzel)
- Wo kommt denn das Taufbecken von 1600 her? Aus der Vorgängerkirche?
- Unter dem einen Satz zum "Kreuzweg" kann ich mir nichts vorstellen.
- Die "Predigt des Johannes" steht in Mt 3,1-12 und nicht 3,1-2 (Östliches Joch).
- Lk 2,1–20 beinhaltet auch die Anbetung der Hirten und sollte deshalb am Satzende stehen (Mittleres Joch).
- "rechts des LammES Gottes das Lager des Volkes Israel"? (Chor- und Altarraum)
- "gefaßte" (lies: "gefasste") Figuren: was für eine Fassung denn?
- Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 21:57, 20. Dez. 2012 (CET)
- Danke für die Anmerkungen. Die zwei einfachen/schnellen Änderungen habe ich gleich mal vorgenommen. Um den Rest kümmere ich mich noch. Gruß --Mogadir Disk. 12:16, 21. Dez. 2012 (CET)
Die angegebene Reihenfolge der Apostel um das Fresko kann nicht stimmen, bitte überprüfen. --Hermetiker (Diskussion) 17:45, 22. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe meine Angabe mit dem Kirchenführer nochmals abgeglichen. Die Angaben sind deckungsgleich. Wo ist denn der vermeintliche Fehler genau? Das Bild bei Commons zeigt leider nur 4 der 6 Apostelfresken. Nicht zu sehen auf dem Bild sind Thomas und Jakobus der Jüngere, sowie Judas Thaddäus und Matthias. Vielleicht finde ich die nächsten Tage mal Zeit, dann schau ich nochmal mit meiner Kamera vorbei. Gruß --Mogadir Disk. 16:39, 23. Dez. 2012 (CET)
- Es sind mehrere Apostel falsch, ich kann die Angaben leider nicht richtigstellen, weil nur 8 der 12 Apostel auf den Fotos zu sehen sind, wie Du weißt. Ich müsste aber alle Bilder anschauen können. Wenn Du sie so aus dem Kirchenführer übernommen hast, kannst Du ihn als Quelle gleich vergessen. --Hermetiker (Diskussion) 16:50, 23. Dez. 2012 (CET)
Zum Hl. Bruno in den Fresken =?Bruno von Köln Der hl. Bruno müsste identifiziert werden, zu 99% ist es der Kartäuserordensgründer Bruno von Köln. Außerdem zu verlinken: Segelkuppel, gibt's bisher nicht in WP ([Gewölbe] oder [Kuppel])--Quinbus Flestrin (Diskussion) 16:25, 22. Dez. 2012 (CET)
- Es ist der Kartäusergründer Bruno von Köln. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 13:11, 23. Dez. 2012 (CET)
Ein paar kleine Anmerkungen von mir:
- Die Einleitung ist noch ein wenig hackelig geschrieben und springt etwas arg zwischen den Informationen. Sollte man sprachlich vielleicht etwas buegeln und vielleicht etwas Geschichte oder so noch einfliessen lassen
- Bei Jakob Jehles nuancierten Weiterentwicklung bin ich etwas skeptisch. Waere es nicht eher eine nuancierte Weiterentwicklung von St. Ulrich (Amendingen), die er vorher gebaut hat, welche aber wiederum sehr stark an St. Peter und Paul (Buxheim) von den Gebruedern Zimemrmann angelehnt ist?
Viele Gruesse und schoene Weihnachten --Mrilabs (Diskussion) 07:04, 24. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe den Artikel gründlich sprachlich überarbeitet. Dabei sind drei Fragen offen geblieben, die ich auf der Diskussionsseite vermerkt habe. --Schubbay (Diskussion) 19:09, 25. Dez. 2012 (CET)
- Danke für das Überarbeiten des Artikels. Ich habe die drei Fragen auf der Diskussionsseite beantwortet und den Artikel auch dahingehend korrigiert. Gruß -- OkMogadir Disk. 16:27, 30. Dez. 2012 (CET)
Die Baubeschreibung geht ein bisschen durcheinander. Kann man das in Unterpunkte gliedern? Also Trennung der Fassadenbeschreibungen von der Innenraumstruktur mit den weiteren Besonderheiten? --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:11, 8. Jan. 2013 (CET)