Diskussion:St. Maria im Pesch

mit dem unfertigen Ostportal...

was soll das bedeuten? Es gibt kein Ostportal, oder habe ich den Kopf verdreht? Gruß Gerd Ebertplatz 00:35, 15. Feb. 2007 (CET)

Danke für die Rückmeldung! Ich vermute, es geht um das östlichste der Portale des nördlichen Querschiffs - jedenfalls kann auch ich mir nichts anderes vorstellen. Es stand in der zitierten Dissertation (siehe Link) eindeutig Ostportal, mehr weiß ich bisher auch nicht - denn auf weitere Literatur warte ich zur Zeit... --Ibn Battuta 03:06, 15. Feb. 2007 (CET)

Ich habe eine Rekonstruktion von Arntz gefunden. Sie zeigt die Kirche so, dass sie die Fundamente des westlichen Neben- und des Hauptgewölbes des nördlichen Querschiffes überdeckt. Gruß Gerd Ebertplatz 22:13, 21. Mär. 2007 (CET)

Das klingt interessant. Die Rekonstruktion ist wohl leider nicht gemeinfrei, oder? --Ibn Battuta 06:25, 24. Mär. 2007 (CET)

Bild

Danke für das Bild. Vielleicht kannst Du noch nachtragen (in der Bildbeschreibung), dass es die Ansicht des Domchores nach der Sprengung von St. Maria ad Gradus ist (1817). Deutlich ist der abfallende Domhügel zu erkennen, der noch die Fundamente der abgerissenen Kirche enthält. 1827 wurde dann der Domhügel freigestellt. Gruß Gerd Ebertplatz 22:09, 21. Mär. 2007 (CET)

Danke, hab's ergänzt! (Hättest Du übrigens auch machen können, sei mutig! :o)) Leider verstehe ich "freistellen" nicht und habe es deshalb nur so wörtlich übernommen. Meintest Du "abtragen"? - Der Dank gebührt jedenfalls Benutzer:G-Michel-Hürth, ich bin nur editierende und ausführende Kraft. :o) --Ibn Battuta 06:25, 24. Mär. 2007 (CET)

Lateinischer Name

Pasculum ist Deminutiv von pascua – „Wiese, Weide“. Dass es auch „Friedhof“ bedeuten könne, mag den Stadtarchäologen entgegenkommen, ist aber nirgends belegt außer in Texten, die sich auf diese Kirche beziehen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 17:02, 10. Jul. 2022 (CEST)