Diskussion:St. Michael (Comburg)

Revert

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Langzitate sind zu nahe am URV. Daher revert. Danke

Deine Paraphrasen waren falsch ("Rundbogenfenster" ≠ "ein Rundbogenfenster"; "zu Stiftsszeiten ≠ "als de Kapelle gestiftet wurde"), daher Langzitat wieder rein --Dovahkiin • Lok Vah Koor 14:28, 30. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Bilder

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es reicht doch wirklich das eine Bild. Die anderen beiden sind redundant, schlecht fotografiert und sowieso in Commons enthalten. Wenn man die anschauen will, kann man auf den Link klicken. Dafür ist die Commons Gallery da. --Kallex (Disk) 17:35, 30. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Das ist Blödsinn. Commons ist kein Ersatz für Wikipedia sondern ein eine riesige Sammelkiste, die Ottonormalbenutzer nicht zumutbar ist. --Matthiasb – Vandale am Werk™

^{(CallMyCenter)} 20:36, 30. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Das ist wiederum Blödsinn. Wenn man auf den Link klickt kommen doch nur Bilder zum Lemma. Das ist doch der Sinn der Sache! --Kallex (Disk) 20:54, 30. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Warum genau sollen nun drei Bilder, von denen zwei das gleiche wie das erste, nur deutlich schlechter zeigen, in den Kurzartikel eingebunden werden? Si! SW amP Das sagen die anderen... 01:11, 31. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen