Diskussion:St. Michael (Rasch)

Absatz über die angeblichen Runen

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich würde dafür plädieren, den Absatz über die angeblichen Runen zu löschen. Die ausführliche Darstellung der Sichtweise des ehemaligen Pfarrers ist kein Zeichen guten wissenschaftlichen Diskurses, sondern ein klassischer Fall von False balancing, das noch der abwegigsten Meinung ohne Expertise Raum verschafft. Dagegen steht die ausgewiesene Expertise des Landesamtes für Denkmalpflege.--2A00:20:C054:A2E3:DF75:E93C:BBE1:CA0F 22:37, 27. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen