Diskussion:St. Stephani (Osterwieck)

Der Hinweis als unbekannte IP, dass er Eigentümer der verlinkten Seite sei und zusätzlich noch Ersteller reicht nicht, vor allem dann nicht, wenn das Impressum dieser Seite gar nicht vorhanden ist. (Stand 27.2. 10.51 Uhr), deshalb diese URV-Anzeige.--Hubertl 10:50, 27. Feb 2006 (CET)

OK. Was muss ich tun, um das Eigentum zu beweisen? Ist irgendwie schwierig, wenn man es selbst war, fällt mir gerade auf. Reicht eine Notiz auf der Homepage (ich habe einfach mal eine Seite http://www.st-stephani.de/html/wikipedia.html geschrieben) als Beweis aus? Administratorrechte auf der Urhebersite sollten doch zumindest ein Anhalt sein.

Dr. Klaus-Peter Thiele

Lb Dr. Thiele, war ja eine schwere Geburt, die Sache! Aber es hat ja einiges gebracht. Immerhin konnten Sie sich am 4. 3. um 13.Uhr aufraffen, endlich die notwendige Eintragung auf der Impressumseite zu machen - so kann man sich ja auch orientieren. Also, kein Schaden, da ja rechtlich sogar zwingend! Hätte diese Seite schon vorher existiert, dann wäre die Diskussion verkürzt gewesen. Sie können nicht von mir verlangen, dass ich beim ersten Auftreten eines Inhalts auf die Website gehe und den Domaininhaber gleich ausfindig mache. Noch dazu, da es ja eine anonyme IP war. Das ist nicht unsere Aufgabe hier. Wie sie sehen, gehen wir hier sehr verantwortlich mit ihren Texten um. Hätte ja jemand anderer sein können, mit der Einstellung in Wikipedia gehen die Rechte auf diesen Text ja automatisch in eine für jedermann nutzbare GNU/Common-Lizenz über. So schaut die Sache ja ganz anders aus.

Abgesehen davon: ich habe mir ihre Website sehr genau angesehen, bin sehr angetan ob der Leistung des Wiederaufbaues der Kirche. Bis auf ein einmaliges Durchfahren ist mir ja dieser Teil von Deutschland leider sehr verborgen geblieben. Gerade mal Weimar ist mir mehr vertraut. Viel Glück und Freude mit und in Ihrer Gemeinde möchte ich Ihnen wünschen! Mit Gruss aus Wien --Hubertl 23:48, 5. Mär 2006 (CET)

Herzlichen Dank! Jetzt können wir hieran weiterarbeiten, vielen Dank auch für die freundlichen Worte über die hier geleistete Arbeit. Dr. KP Thiele

Datum der Gründung des Vereins

Irgendwie passt "Schon wenige Monate nach der Öffnung der innerdeutschen Grenze gründeten sie im März 1989" nicht? Es war vermutlich im März 1990? --Toerbchen 20:03, 29. Mär. 2008 (CET)

Satzbau

Bin ich die einzige, der in diesem Artikel der Satzbau, zumindest in den ersten beiden Abschnitten, nicht gefällt. Mehr Punkte, weniger Gedankestriche würden vermutlich die Lesbarkeit fördern. Ich mag aber nicht an den Artikeln anderer herumpfuschen.--Brigitte-mauch 16:58, 18. Jun. 2008 (CEST)