Diskussion:Staatlicher Nachrichtendienst
Finanzen und Personal
Bearbeiten"Der Service de Renseignement de l'Etat gilt als ein der wahrscheinlich finanziell am besten ausgestattete Nachrichtendienst der Welt.": Soso, und bei wem gilt er? Wie kann man solch einen Stuss hier ablagern, ohne auch nur den Hauch einer Ahnung. WEnn man keine Idee von einer Ahnung hat über ein Thema, könnte villeicht ein konstruktives Schweigen Abhilfe leisten. Grüße aus dem sonnigen Luxemburg. --Cornischong 11:26, 7. Apr. 2007 (CEST)
"jedoch wird von einem Personalbestand von rund 1.600 Mitarbeitern gesprochen," Obwohl die deutschsprachige Wikipedia seit einiger Zeit großen Wert darauf legt, Behauptungen endlich zu belegen, um den Erfindungsreichtum einzuschränken, werden in diesem Artikel Zahlen herumgereicht, von denen "gesprochen" wird. --Cornischong 14:29, 13. Apr. 2007 (CEST)
- Beides steht nicht mehr drin.--Sanandros (Diskussion) 23:19, 8. Mär. 2020 (CET)
Defekter Weblink
Bearbeiten– GiftBot (Diskussion) 22:30, 6. Okt. 2012 (CEST)
- Dieser Link wurde auf http://www.gouvernement.lu/ministeres/ministere-etat/sre/index.html geändert. --Robby (Diskussion) 08:42, 24. Nov. 2012 (CET)
- Und dieser Link ist nach vier Jahren dann auch veraltet gewesen. Hab ihn rausgenommen und die Offizelle Seite dafür eingefügt.--Sanandros (Diskussion) 23:16, 8. Mär. 2020 (CET)
- Dieser Link wurde auf http://www.gouvernement.lu/ministeres/ministere-etat/sre/index.html geändert. --Robby (Diskussion) 08:42, 24. Nov. 2012 (CET)
Abkürzung
BearbeitenDie mir bekannte Abkürzung ist SREL (gesprochen Srell). Diese Abkürzung ist auf RTL Letzebuerg im Zusammenhang mit der Bombenlegeraffäre sehr oft zu hören. SRE habe ich da noch nicht gehört. Auch das Luxemburger Wort schreibt SREL oder Srel, zum Beispiel hier: [1] (nicht signierter Beitrag von 82.83.194.213 (Diskussion) 03:37, 16. Mär. 2013 (CET))
- Das mit oder ohne SREL oder SRE wird wohl nur Luxenburg ausmachen.--Sanandros (Diskussion) 02:41, 17. Mär. 2013 (CET)
Einzelnachweise
Bearbeiten↑ Premier Juncker tritt zurück. Süddeutsche.de, 10. Juli 2013, abgerufen am 3. Juli 2013.
Bei den Daten stimmt was nicht, oder? (nicht signierter Beitrag von 195.37.186.62 (Diskussion) 12:16, 11. Jul 2013 (CEST))
- Hab das korrigiert --VT98Fan (Diskussion • Bewertung) 12:24, 11. Jul. 2013 (CEST)