Diskussion:Staatsrat (Amt)

Beamter?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Bezeichnung Beamter beisst sich mit der Erklärung, dass es nicht unbedingt ein Beamter sien muss z.B. ehrenhalber. --Avron 19:08, 27. Jan. 2007 (CET) Nach Staatsrat (Amt) verschoben. --Eynre 06:59, 2. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Staatsrat im Dritten Reich

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

So wie sich das für mich jetzt anhört, ist der Staatsrat im Dritten Reich das was er heute in Baden-Württemberg und Württemberg war, nämlich ein ehrenamtliches Regierungsmitglied. Ich glaube es ist hier auch generell nötig mehr zu konkretisieren. In Württemberg und Baden-Württemberg war bzw. ist der Staatsrat eherenamtliches Regierungsmitglied. In Preußen war dies aber wohl eher ein Ehrentitel wie Geheimrat. Falls dem so ist, ist eine weitere Unteretielung des Abschnitts nötig.--HolgerB 18:59, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Es scheint eine Aufteilung des Artikels nötig zu sein. Die Unterscheidung zwischen den verschiedenen Sachverhalten muss in einer BKL erfolgen. --Röhrender Elch 01:43, 10. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Keine Aufteilung in zwei Artikel, jedoch Differenzierung im Artikel--Roland Kutzki (Diskussion) 16:19, 23. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Im Artikel wird nicht ausgeführt, dass es im Deutschen Reich in der Nazizeit auf Reichsebene den Titel oder das Amt Staatsrat gab und m.E. gab es die auch nicht. Deshalb reicht die jetzige Gliederung nach Ländern mit der jeweiligen bereis erfolgten Differenzierung Staatsrat als Amt (Hamburg, Bremen, Bayern, Thüringen) oder als Ehren- oder Beiratsamt (Bremen, B/W, Württemberg, Preußen).--Roland Kutzki (Diskussion) 16:34, 23. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen