Diskussion:Stabilisierungsfondsgesetz

Verfassungsbeschwerde

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Als Notiz zum im Auge behalten, über Relevanz bin ich noch unschlüssig: Verfassungsbeschwerde - Juristen wollen Banken-Rettungspaket kippen 23.10.2008: "Die Verfassungsbeschwerde soll an diesem Freitag in Karlsruhe eingereicht werden." --Sefo 00:27, 25. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Das BVerfG hat im März 2009 entschieden. Ich habe einen entsprechenden Absatz in den Artikel aufgenommen. --Forevermore 22:23, 3. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Info zu Verfassungsbeschwerden

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich bin durchaus der Meinung, dass die Verfassungsbeschwerden gegen das FMStG im Artikel behandelt werden sollten. Das BVG hat gezeigt, dass es sich mit dem Gesetz beschäftigt hat und es eben mit dem Grundgesetz vereinbar ist - durchaus wichtig, auch für spätere Beschwerden oder Klagen. Auch wenn die Eilanträge von PR Commander und Sugamo abgelehnt wurden, ist das also sehr wichtig. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 80.187.75.148 (Diskussion • Beiträge) 17:16, 20. Dez. 2008 (CET)) Beantworten

Das BVerfG hat im März 2009 entschieden. Ich habe einen entsprechenden Absatz in den Artikel aufgenommen. --Forevermore 22:23, 3. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Finanzmarktstabilisierungsfondsgesetz

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

So heißt das Gesetz manchmal auch, auch gemäß der angegebenen Quellen. Welcher Name ist denn jetzt offiziell? --Alex1011 21:08, 31. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Mit Fonds ist der Name korrekt, siehe Bundesgesetzblatt / Bundesrecht.juris.de --JARU 00:31, 19. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Beide Namen sind richtig, aber das Gesetz, um das es im Artikel geht, ist das ohne "fonds". Das mit "Fonds" ist Artikel 1 des im Artikel besprochenen Gesetzes^[1]^[2].

Dimensionen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Also, nur weil mir der Kopf brummt bei den Zahlen bzw. Nullen: Es ist die Rede von bis zu 400 / 480 Milliarden? Ist das richtig? Das wären 400 000 000 000 Euro, wenn ich das richtig ausgenullt habe? -- Maschinenjunge 23:49, 12. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Ja. --Qaswed (Diskussion) 09:53, 10. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Qaswed (Diskussion) 23:08, 20. Apr. 2016 (CEST)

Lenkungsrat und Lenkungsausschuss

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

KTzG ist (noch) Verteidigungsminister, Wirtschaftsminister ist Herr Brüderle; wer von beiden nun den Vorschlag unterbreitet hat, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis (nicht signierter Beitrag von 192.124.238.235 (Diskussion) 17:31, 17. Nov. 2010 (CET)) Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_1928/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetze__Verordnungen/Finanzmarktstabilisierungsfonds__Verordnung__anla,templateId=raw,property=publicationFile.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich

– GiftBot (Diskussion) 19:45, 12. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen

[1] ttp://www.buzer.de/gesetz/8396/index.htm

[2] ttp://www.bgbl.de/Xaver/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&start=//*%5B@attr_id=%27bgbl108s1982.pdf%27%5D

[1]

[2]