Diskussion:Stadtplan

Rechte an Stadtplänen ?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

- kann jemand dazu was sagen? --Bugert 19:17, 4. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Das Urheberrecht liegt üblicherweise beim Kartographen, falls er es nicht an zB den Verlag abgetreten hat.--Rotkaeppchen68 00:15, 1. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Sprachversionen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gibt es das Lemma wirklıch nur noch ın Nıederländısch? 88.225.226.223 21:04, 23. Nov. 2007 (CET)Beantworten

"Ein frühes Beispiel aus dem 2. Jh. v. Chr. ist die Abbildung des Tempelkomplexes auf dem Marsfeld."

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Da liegt offenbar eine Verwechslung vor. Ich vermute, das bezieht sich auf dieses hochgeladene Bild, oder? Das zeigt wohl die Gegend um das Marcellustheater; zu erkennen oben an der Beschriftung des [PORTI]CVS OCTAVIAE (Portikus der Octavia). Es handelt sich dabei allerdings um einen Ausschnitt (vermutlich eine zusammengesetzte Replika) des bereits im Artikel erwähnten Forma Urbis Romae (hier) um 200 nach Chr. Falls damit was anderes gemeint sein sollte, bitte Belege angeben (zu einem Plan des Campus Martius aus dem 2. Jh. v. Chr. kann ich in der Literatur nichts finden) --alexrk (Diskussion) 18:07, 19. Mär. 2013 (CET)Beantworten

2D

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"... zweidimensionalen Plan der Stadt anfertigte und diesen dann durch genaues perspektivisches Zeichnen in ein dreidimensionales Abbild umsetzte."

Fehlerhaft formuliert, denn:

Ein Stadtplan ist immer in 2D. Auch wenn Gebäudehöhen (die 3. Dimension) oder Fronten mit abgebildet werden. Das Abbild ist der Plan ist 2D. Helium4 (Diskussion) 18:19, 20. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen