Diskussion:Stammliste des Hauses Wettin

Frage

Hallo, ich habe eine Frage : wenn ich in der Stammliste der Wettiner auf "Johann (Sachsen) (1468-1532), genannt der Beständige" klicke, komm' ich bei einem "Johann (Sachsen)" [irgendwann im 19. Jh.] raus; vielleicht mach' ich ja was falsch? Mainzelfrau --84.169.247.132 11:28, 15. Nov. 2007 (CET)

Nö, der war schlicht falsch intern verlinkt, meint Azog, Ork von mäßigem Verstande 11:34, 15. Nov. 2007 (CET)

Anmerkungen

Diese - wohl vollständige ? - Stammliste der bekannten Nachfahren Graf Dietrichs über 1000 Jahre und mehr als 30 Generationen ist schon beeindruckend. Zwei Punkte sind mir hierzu eingefallen: 1. Es ist - ohne Erläuterung - nicht leicht nachvollziehbar, warum die Mitglieder des Neu-Weimarer Hauses (Nachkommen Wilhelms IV. von Weimar) in der Aufstellung nach ihren "Vettern" aus dem Haus Gotha (Nachkommen Ernst des Frommen) rangieren. Gibt es hierfür "protokollarische" Gründe? Nach genealogischen Kriterien müßte wohl zunächst Weimar, dann Meiningen, dann Hildburghausen bzw. Altenburg und erst zum Schluß Coburg-Saalfeld bzw. Coburg-Gotha genannt werden. 2. Die Vielzahl der Personen verwirrt zunächst. In einem Standardwerk aus dem 19. Jahrhundert, Grote's Stammtafeln (1877), habe ich mal gesehen, dass dort die regierenden Fürsten durch Beifügung einer fettgedruckten Ziffer kenntlich gemacht wurden - also wurden z.B. die Kurfürsten von Sachsen "durchgezählt" vom ersten bis siebzehnten. Ich sehe schon die Schwierigkeiten, hier ähnlich zu verfahren, weil ja mehrere regierende Linien nebeneinander bestanden haben. Vielleicht würde es schon eine optischen Hilfe sein, und den Eindruck verstärken, wenn die "regierenden Häupter" jeweils durch Fettdruck hervorgehoben würden? --Hvs50 18:05, 3. Dez. 2008 (CET)

Ich habe die Reihenfolge jetzt in Ordnung gebracht und die Linien von alt nach jung sortiert. --DynaMoToR (Diskussion) 13:45, 18. Jan. 2022 (CET)

Haus Wettin

1. Alexander Prinz von Sachsen-Gessaphe (* 1953)
2. Friedrich Wilhelm Prinz von Sachsen-Gessaphe (* 1955)
3. Karl-August Prinz von Sachsen Gessaphe (* 1958)
4. Xenia Florence Gabriela Sophie Iris Prinzessin von Sachsen Herzogin zu Sachsen (* 1986), uneheliche Tochter von Iris mit #Lebensgefährte Theo Clevan, Landwirt
5. Xandra Barbara Desirée Emy Margrit von Sachsen (* 1990), Tochter von Iris aus Ehe mit Ulrich Schumacher

Obenstehende Personen, sind wohl kaum als Angehörige des Hauses Wettin zu bezeichnen. Es ist noch nicht mal zu erkennen, dass diese dem (vereinsrechtlichen) Adel angehören. Warum werden Sie, zudem ohne dies kenntlich zu machen, als solche hier gelistet? Irreführung des Lesers? Wikipedia sollte eitlem Standesdünkel nicht das Wasser tragen und korrekt abbilden. Danke! (nicht signierter Beitrag von 217.92.223.92 (Diskussion) 09:53, 20. Aug. 2015 (CEST))

Zu Xenia Prinzessin von Sachsen und Karl August Prinz von Sachsen Gessaphe gibt es mittlerweile Artikel. Deshalb habe ich ihre Generationen und dadurch auch die entsprechenden Zwischenglieder in der Stammliste belassen. --DynaMoToR (Diskussion) 13:45, 18. Jan. 2022 (CET)

Linie (Mountbatten-)Windsor

Aus welchem Grund wird das aktuelle britische Königshaus aufgeführt, wenn alle Nachkommen von Elisabeth II. doch aus der Dynastie der Oldenburger stammen, und da auch aufgeführt sind. Folglich wäre es sinnvoll, die hier zu löschen und allenfalls bei Elisabeth II. einen Link zu machen. Oder wird das hier gehandhabt, wie in den Niederlanden?--Kenny McFly (Diskussion) 13:49, 4. Jan. 2016 (CET)

Sehe ich auch so, in der Wettiner-Stammliste haben die Nachfahren von Elisabeth II. nichts zu suchen, weil es sich um Agnaten und Agnatinnen der Oldenburger handelt und sie bereits in der entsprechenden Stammliste enthalten sind. Sie in der Stammliste in Haus Windsor abzubilden, ist legitim, denn im Haus Windsor gibt es das Agnatenprinzip nicht mehr. Allerdings entstehen dadurch Redundanzen, aber die müssen wir schlucken, sofern man eben eine vollständige Windsor-Stammliste im dortigen Artikel haben will. Dem Haus Windsor gehören per Definition Agnaten verschiedener Geschlechter an. So ist es auch mit dem niederländischen Haus Oranien-Nassau (Agnaten von Nassau, Mecklenburg, Lippe, Amsberg), dem Haus Luxemburg-Nassau (Nassau, Bourbon-Parma), den monegassischen Grimaldis (Grimaldi, Goyon, Polignac) sowie dem dänischen Haus Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg (Oldenburg, Laborde de Monpezat). In Schweden, Norwegen, Belgien und Spanien wird es ab dem nächsten bzw. übernächsten Thronwechsel voraussichtlich ebenfalls eine Monarchin geben – und zwar erstmals in der jeweiligen Dynastie. Europaweit ist einzig im Haus Liechtenstein nicht absehbar, dass die Patrilinearität in der Primogenitur zu Ende geht. --DynaMoToR (Diskussion) 13:45, 18. Jan. 2022 (CET)

WP:BIO

Es müsste da einiges per WP:BIO gelöscht werden. Bei Nachkommen im 21. Jahrhundert sollten weder Name noch Geburtsjahr genannt werden, und erstrecht nicht daß sie unehelich seien. --Nuuk 21:53, 15. Nov. 2022 (CET)