Diskussion:Standartenführer
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Feliks in Abschnitt Angebliche Literatur
Angebliche Literatur
BearbeitenAls Quelle wurde, um die Löschung abzuwenden, The Black Corps: the structure and power struggles of the Nazi SS. von Robert Lewis Koehl eingebaut [1] Hat nur den Haken, dass das Lemma Standartenführer bei der google-Books-Durchsuchung der angeblichen Quelle nicht zu finden ist: [2]. Das legt die Vermutung nahe, dass da auch nichts den Artikel belegendes drinsteht. Ich lasse mich jedoch gerne durch Einzelnachweise vom Gegenteil überzeugen. Ich hab die "Quelle" bis dahin daher gelöscht. Bitte Wikipedia:BLG beachten. --Feliks 16:19, 10. Mai 2010 (CEST)
- Die unangemessene "Komplettlöschung" durch den Löschdiskutanten Feliks, der die Quelle kritisiert musste rückgängig gemacht werden. Eine Lit.Quelle ist nun angegeben. Die einzelnen Details der Verwendungen und Aufgaben der Standartenführer ergeben sich aus den Informationen, welche sich (unbestritten) in den zahlreichen zitierten Personenartikeln finden. Falls Autor Prüm tatsächlich etwas falsch gemacht hat, ist das kein Grund, sinnvolle und richtige Informationen in einer Strafaktion zu beseitigen --Smartbyte 18:35, 12. Mai 2010 (CEST)
- Der Inhalt wurde von mir wieder dem tatsächlich belegenden Umfang der zitierten Literatur angeglichen, ansonsten siehe Löschdiskussion.--Feliks 00:04, 14. Mai 2010 (CEST)
- Und zur Behauptung, dass die verlinkten Artikel seriös bequellt wären:
- [3]
- --Feliks 00:25, 14. Mai 2010 (CEST)
- Der Inhalt wurde von mir wieder dem tatsächlich belegenden Umfang der zitierten Literatur angeglichen, ansonsten siehe Löschdiskussion.--Feliks 00:04, 14. Mai 2010 (CEST)
- Die unangemessene "Komplettlöschung" durch den Löschdiskutanten Feliks, der die Quelle kritisiert musste rückgängig gemacht werden. Eine Lit.Quelle ist nun angegeben. Die einzelnen Details der Verwendungen und Aufgaben der Standartenführer ergeben sich aus den Informationen, welche sich (unbestritten) in den zahlreichen zitierten Personenartikeln finden. Falls Autor Prüm tatsächlich etwas falsch gemacht hat, ist das kein Grund, sinnvolle und richtige Informationen in einer Strafaktion zu beseitigen --Smartbyte 18:35, 12. Mai 2010 (CEST)