Diskussion:Staphylococcus epidermidis

Staph. epidermidis = Staph. saprophyticus?

Nach Hof et Dörries, Duale Reihe Mikrobiologie, 4. Auflage 2009, Georg Thieme Verlag, Stuttgart, S. 318 wird ganz klar zwischen Staphylokokkus epidermidis und Staphylokokkus saprophyticus differenziert. Ersterer ist Urease negativ und verantwortlich für Plastikinfektionen wie z.b. Kathetersepsis, Letzterer ist stark Urease positiv und häufig verursacher bei Harnwegsinfekten bei jungen Frauen. Gibt es denn in der einschlägigen Fachliteratur irgendwo Belege, dass beide Keime identisch sind? (nicht signierter Beitrag von 129.187.98.38 (Diskussion | Beiträge) 09:24, 9. Jun. 2009 (CEST))

Stimmt...weiß leider nicht wie man die Weiterleitung löscht. Kann das vielleicht mal jemand machen?! --lg Rockwurm 12:43, 29. Jan. 2012 (CET)

Das sind keine Keime, sondern Bakterien! --Brudersohn (Diskussion) 22:15, 27. Dez. 2023 (CET)

Positive Effekte

http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/311126.html

84.61.99.50 05:55, 22. Mai 2010 (CEST)

Der Link funktioniert nicht (mehr). Der Artikel ist jetzt in neuem Design zu finden unter (überprüft mit Wayback Webarchiv):

• https://www.wissenschaft.de/erde-umwelt/duell-der-bakterien/
• doi:10.1038/nature09074

Dazu auch

• https://www.scinexx.de/news/medizin/neuartiges-antibiotikum-in-unserer-nase-entdeckt/

Studie:

• doi:10.1038/s41564-023-01544-2

Staphylococcus epidermidis bzw. Staphylococcus lugdunensis produzieren das natürliche Antibiotikum Epifadin respektive Lugdunin, die u. a. gegen Staphylococcus aureus (inkl. MRSA) wirken. --Ernsts (Diskussion) 13:40, 21. Dez. 2023 (CET)