Diskussion:Steel Buddies – Stahlharte Geschäfte

Letzter Kommentar: vor 4 Tagen von Gelber kaktus in Abschnitt 12. Staffel 2024 oder doch nicht?

Infobox, Produktion

Bearbeiten

Habe jetzt mal 'ne Infobox hinzugefügt mit den wichtigsten Infos. Wenn Staffel 5 anläuft überarbeite ich dann "Episoden" etc.

Habe Abschnitt "Produktion" hinzugefügt, leider gibt es wenig ref Möglichkeiten, außer die DMAX-Website. Steel Buddies scheinen außerhalb von DMAX nicht großartig in den Medien behandelt zu werden. Wenn jemand was findet (DWDL etc.) - haut raus.

Dementsprechend sind Quoten der einzelnen Episoden ziemlich mühselig herauszufinden. Ich schau mich mal um... --Nachmacher (Diskussion) 14:27, 21. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Antonow

Bearbeiten

Warum ist die in Polen zugelassen?

weil er diesen doppeldecker dort zum preis eines gebrauchten golfs gekauft hat!

außerdem ist die zulassung in pl günstiger als in d, er ist halt ein echter geschäftsmann der auf jeden cent achtet, kann ich verstehen, da ich auch so handle, mit einer hand voll mitarbeitern wie er...


Eigentlich geht das allerdings nicht ohne Umwege. Als deutscher Staatsbürger oder inländische Firma muss ein Flugzeug auch in Dtld. registriert werden. Ich kann mein Auto auch nicht einfach so in Polen anmelden nur weils dort günstiger ist. Und wer es sich leisten kann hunderte von Oldtimern im Freien verrosten zu lassen muss wohl auch nicht so auf den Cent schauen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:CA01:1C:F400:5510:2084:83BD:94C7 (Diskussion) 12:28, 11. Nov. 2024 (CET))Beantworten

Michael Manousakis Geburtsdatum?

Bearbeiten

Im Artikel ist das Geburtsdatum von Michael Manousakis nicht aufgeführt. Anhand folgender Nachweise kann man den Artikel editieren und das Geburtsdatum ergänzen: Michael Manousakis ist am 29.08.1967 geboren, dies sagt er in dem Video "Nur die Harten kommen in den Garten" (lfd. Folge10 Staffel2 Folge6) https://www.joyn.de/serien/steel-buddies-stahlharte-geschaefte/2-6-nur-die-harten-kommen-in-den-garten?play an Videoposition 40min20s, wo er in einer Art Schaukelstuhl sitzt. (nicht signierter Beitrag von Worel (Diskussion | Beiträge) 19:53, 30. Okt. 2019 (CET))Beantworten

Hat im Grunde hier im artikel nichts zu suchen, geb. datum gehört in den Artikel Michael Manousakis aber nicht in dern Artikel der Serie.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:09, 30. Okt. 2019 (CET)Beantworten

Verlinkung von Geschäftsführer

Bearbeiten

Hallo IP Benutzer:2003:E9:DF1A:1100:8423:4E46:D6A4:9619, du hast heute meinen Edit von 11:20 Uhr revertiert. Dabei hatte ich - wie im Editkommentar angegeben folgendes geändert: "+DVDs, Link auf BKL entfernt, zudem unnötiger Triviallink, siehe WP:VL, divers". Dies alles zu revertieren ist ein Vandalismus. Bitte tu dies nicht noch einmal, sonst kann dies zum Entzug deiner Schreibrechte führen. Zum Verlinken von "Geschäftsführer": Du hattest einen Link zu Geschäftsführer eingefügt, dies führt zu einer BKS und ist daher unnütz bis falsch: Es sollten daher keine Verweise auf Begriffsklärungen angelegt werden. Wenn dann sollte der Link wohl zu Geschäftsführung (Deutschland) gehen. Aber auch dies ist nicht hilfreich, denn zu Allgemeinbegriffen wie "Geschäftsfüher" sollen keine Links angelegt werden. Dass es einen Artikel dazu gibt, heisst nicht, dass dies hier in diesem Zusammenhang einen Link zu einer Erklärung braucht, denn jeder weiss, was ein Geschäftsfüher ist. Es sollen nur Links zu nichttrivialen Artiekeln eingefügt werden, siehe dazu WP:VL#Sinnvoll verlinken. Darauf hatte ich auch schon in meinem Editkommetar hingewiesen. --Alpöhi (Diskussion) 22:42, 12. Jan. 2021 (CET)Beantworten

es dreht sich aktuell doch nur um die frage, ist der kaufm. begriff eines geschäftsführers (kaufm. Recht) in der deutschsprachigen gesellschaft jeden alters und bildung derart allgemein bekannt und selbsterklärend ist, das ein hinweis (link) auf einen vorhandenen und relevanten artikel zum thema dazu entbehrlich wäre. Ich meine, man sollte diesen link einfügen, weil ich meine, das deine ansicht (sei trivial) durchaus auch nicht richtig sein kann. Bedenke: deutschsprachigen gesellschaft jeden alters und bildung und deutschsprachig ist man nicht nur in D, sondern auch in B, A, Lux, CH, besonders bei unternehmerischer betätigung wichtig. Also auch hier ist "ein mehr" für den leser weiterführend.--2003:E9:DF1A:1100:B017:E8C1:A480:E6C6 08:32, 13. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Ich stimme Alpöhi vollumfänglich zu. Geschäftsführer ist ein Allgemeinbegriff, dessen grds. Bedeutung jeder Leser kennen oder herleiten können dürfte. Wenn es hier um handelsrechtliche Fragen bspw. zur Ausübung der Funktion des Geschäftsführers gehen würde, so würde ich einen Wikilink zum deutschlandbezogenen Artikel (und nicht auf die Begriffsklärungsseite) für sinnvoll erachten. Darum geht es umseitig jedoch nicht. --Verzettelung (Diskussion) 12:04, 16. Jan. 2021 (CET)Beantworten
ich stimme mit ihnen überein, da es hier um ein deutsches unternehmen geht, den link auf den artikel Geschäftsführer (Deutschland) zu legen. Dies ist übrigens in einigen anderen artikeln, die ich zu rate gezogen habe, ebenfalls als wikilink zu diesem artikel verlinkt. Z.B siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Gesellschaft_mit_beschr%C3%A4nkter_Haftung_(Deutschland)#Gesch%C3%A4ftsf%C3%BChrung_und_Au%C3%9Fenvertretung . Bezüglich allgemeinwissen, machen sie den test und fragen ihre frau :-). Eine mehr lapidare erklärung wie Z.B "führt die geschäfte" wäre mir unzureichend. :-) Gutes beispiel, das selbst so begriffe wie DREIECK in artikeln verlinkt sein können gibt wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verlinken#Sinnvoll_verlinken) sogar selber. Siehe beipiel dort. Hinweis: Mein IP hat sich mal wieder ohne mein zutun geändert, aber ich bin der oben genannte--79.241.217.69 13:57, 16. Jan. 2021 (CET)Beantworten
wenn man sich jetzt darauf einigen könnte, dann stell ich es wieder nach der aufhebung meiner sperre ein.--79.241.217.69 14:00, 16. Jan. 2021 (CET)Beantworten
nein, da Verzettelung und ich dir erklärt haben, warum dies unerwünscht ist. --Alpöhi (Diskussion) 15:30, 16. Jan. 2021 (CET)Beantworten
das ist also ihre auffassung von mitarbeit? 2 sind mehr als 1 = verhinderung. Nicht gut leute, gar nicht gut. Sachlicher austausch der argumente und deren gewichtung wäre hier angebrachter. Vielleicht findet sich ja ein anderer autor, ich tue mir diese nicht mehr an, nicht unter diesen umständen--2003:E9:DF1A:1100:4C0D:4455:321A:BCD6 15:49, 16. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Hierzu eine Anmerkung: es handelt sich um ein Einzelunternehmen, vgl. hierzu das Impressum der Website ([1]): Michael Manousakis e.K.. Somit gibt es handelsrechtlich hier keinen Geschäftsführer.--Logistic Worldwide (Diskussion) 09:06, 23. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Das wollte ich auch gerade anmerken. Wie aber oben so schön geschrieben "...denn jeder weiss, was ein Geschäftsfüher ist". Scheinbar nicht.... 91.42.55.80 07:15, 15. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Name von Julie

Bearbeiten

Habe den Namen von dieser Seite, die aber geblockt wird als Quelle. was-war-wann.de/filme/biografien/julie-cristie neal.html Hier wird ein Trial beschrieben wo sie (Baron) genannt wird und offenbar gegen ihre Stiefmutter geklagt hat: https://law.justia.com/cases/tennessee/court-of-appeals/2010/e2009-02598-coa-r9-cv.html --Correctorgrande (Diskussion) 01:45, 27. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Zur Info: Das wird auch in der zehnten Staffel behandelt. Baron (bzw. ital. Barone) ist ihr Geburtsname, da ihre Großeltern aus Italien in die USA eingewandert sind. Aber solche Infos wären, wenn überhaupt, nur für einen Artikel über ihre Person relevant. Gruß --Schumi GT (Diskussion) 01:59, 1. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Richtig! Ich erinnere mich jetzt. Die waren ja sogar zu einem Abstecher in Italien wo sie deren Verwandte gesucht haben.Correctorgrande (Diskussion) 19:37, 3. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Aprilscherz auf dem offiziellen account von Morlock Motors

Bearbeiten

Gestern gab es auf Instagram den wohl besten Aprilscherz den ich je gesehen habe. Es handelt sich um 18 Beiträge, in denen behauptet wird, dass es nur noch eine weitere Staffel geben würde (das stimmt auch) und dass alle Charaktere der Sendung nur Schauspieler seien, sowie dass der ganze Ort Peterslahr nur fiktiv sei, und so weiter...


Ich bin der Meinung dass könnte man hier irgendwo mit ein, zwei Sätzen erwähnen, bin selbst auch erst drauf reingefallen und wer auch immer sich das alles ausgedacht hat, hat verdient, auf Wikipedia erwähnt zu werden. --Notdeadyet1312 (Diskussion) 15:03, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Das hat hier nichts zu suchen, da enzyklopädisch irrelevant. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 15:14, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Stimmt. Die Ente ist zwar so richtig zitiert, aber nicht relevant, zumal auf facebook auch als fake aufgefasst und entsprechend kommentiert. --93.217.45.168 20:56, 21. Nov. 2024 (CET)Beantworten

12. Staffel 2024 oder doch nicht?

Bearbeiten

Die aktuelle Quellenlage verwirrt mich etwas. Nach https://www.dwdl.de/nachrichten/97013/werden_uns_bei_eigenproduktionen_weitgehend_auf_dmax_konzentrieren/ "Es wird dieses Jahr [2024] auch wieder eine neue Staffel der „Steel Buddies“ geben, aber es wird nach heutigem Stand die letzte Staffel der Sendung werden." - woraus ich folgere, dass es eine letzte 12. staffel geben wird.

@Bunteradler liest aus https://www.digitalfernsehen.de/news/inhalte/fernsehen/steel-buddies-zu-kabel-eins-format-im-april-zu-sat-1-1112072/, dass die gesendete 11. Staffel aus dem letztem Jahr die Letzte gewesen ist, und so im Artikel hinterlassen.


Wie lest ihr das? Nicht dass hier falsches steht ^^ --gelber_kaktus (Diskussion) 18:52, 8. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Die aktuelle Staffel ist die 12. und wird seit September gesendet. Sie geht noch mindestens bis Mitte Dezember 2024. Interessanterweise wird seit heute keine Staffel mehr auf Kabel gesendet. Diese Fortsetzung ist nun für 2025 geplant- wohl weil man sich dem Problem gegenüber sah, dass zwei Staffeln parallel laufen. --93.217.45.168 20:57, 21. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Das war so geplant, die 15 Folgen Steel Buddies haben wohl mehr Produktionsvorlauf gehabt, als die 5 Folgen Morlock Motors. Dafür folgt die Ausstrahlung der zweiten Staffel schon im Frühjahr, also will Kabel Eins wohl öfters weniger Folgen zeigen. --gelber_kaktus (Diskussion) 15:01, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Günther oder Günter (ohne h) Zschimmer

Bearbeiten

Günther Zschimmer hat einen Facebook-Account (mit Foto und so). Er sollte wissen, wie sich sein Name schreibt. --Horst Gräbner (Diskussion) 21:04, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

"hat eine Facebook-Acount" kannst du beweisen, das er das selber angelegt hat? Da glaube ich mehr dem Sender, der die Serie seit 10 Jahre sendet.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 22:50, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Bei diesem Video von DMAX mit Beschreibung und auch Bildeinblendung bei 0:30 jeweils "Günther". Auch bei diesem Video von Morlock Motors die Bildeinblendung "GÜNTHER" bei 0:40. Auch das neue Video bei Kabel Eins ist mit "Günther - Das Urgestein" betitelt. Auch auf der Facebookseite "Morlock Motors - Michael Manousakis" und auf der schon erwähnten Facebookseite von "Günther Zschimmer" jeweils Günther, daher stimmt das wohl mit "h". Hier übrigen fälschlich ohne h, dafür mit dem offensichtlich korrekten Geburtsdatum 15.3.1947. P.S.: und Nein, Günther ist weder 1926 geboren noch 2021 mit 94 Jahren gestorben, denn diese Todesanzeige betrifft einen anderen Günter ohne h. --Gutnius (Diskussion) 14:56, 17. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Korrekt. Ist eine andere Person. Ist aber auch recht deutlich erkennbar, denke ich. --93.217.40.90 18:28, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Unterschiede Version Kabel 1 und DMAX

Bearbeiten

Wie man sieht, hat sich das Sendeformat inhaltlich signifikant geändert, seit es auf Kabel 1 kommt: Sehr viele schnelle Schnitte, weniger Zusammenhang, weniger stringens, sehr viel Unterlegmusik und diese laut. Relevant für Artikel?

--93.217.40.90 18:23, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten

nein, weil subjektive Empfindungen. Ich finde die Folgen eher lamgatmiger, auch weil nun auf 2 Stunden gestreckt (inkl. Werbung.) Für solche Beuteilungen braucht es immer eine Publikation, die wir als Beleg verwenden können. --Gutnius (Diskussion) 23:39, 14. Nov. 2024 (CET)Beantworten
naja das ist nicht nur subjektiv: Der Unterschied ist schon eklatant. Ich bin in dem Sektor ja beruflich unterwegs und sehe die Tendenzen. Wahrscheinlich nehmen das aber zu wenige wahr, als dass es ein Diskussionspunkt im Netz wird. Natürlich stimme ich dir zu, dass es eine offizielle Quelle braucht, zum zitieren - gfs sorge ich diesbezüglich für eine ;-). Im Übrigen ist das genau der Grund für das "gestreckte" Empfinden: Man kriegt zu viele Schnitte und die einzelnen Komponenten der Erzählung werden zu lange gezogen, was natürlich Taktik ist. Insofern ist deine Wertung "langatmig" auch durchaus richtig. Dein Tippfehler ist im Übrigen interessant: Man könnte das Wort auch als "lahmartig" lesen, was auch stimmen würde. 93.217.45.168 21:03, 21. Nov. 2024 (CET)Beantworten