Diskussion:Stefan Kaminsky (Bankmanager)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Malabon in Abschnitt Fragen

Fragen

Bearbeiten
  • Bankbetriebslehre ist kein eigenes Studienfach; er wird BWL studiert und einen Schwerpunkt auf Bankbetriebslehre gesetzt haben.
Dass BBL ein eigenständiges Studienfach sei, wird im Artikel nicht behauptet, doch entspricht es der Umgangssprache, nicht zunächst umständlich das Studienfach zu erwähnen, damit der Leser sich einen direkten Eindruck vom Studiengebiet machen kann.
Aus der Literatur geht hervor, dass er beide Funktionen zugleich innehatte. Es ist keinesfalls uninteressant, diese auch beide zu erwähnen, zumal beide Gesellschafter ihren Einfluss durch den späteren (teilweisen und dann vollständigen) Verkauf ihrer Kommanditbeteiligung verloren.
  • Person (Ostpreußen): Siehe Kategoriebeschreibung: „Diese Kategorie erfasst Personen, die aus Ostpreußen stammen oder dort gelebt haben und mindestens zwei der folgenden Kriterien erfüllen müssen (siehe Kategorie:Person nach Region) Geburtsort, überwiegendes Aufwachsen, Haupt-Wirkungsort, Längster Lebensort, Letzter Lebensort“ Die Erfüllung dieser Kriterien sehe ich nicht.
nur hier kann ich Dir zustimmen.

Gruß --Malabon (Diskussion) 23:06, 22. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Hallo @Malabon:, meine Replik siehe oben. Grüße: --Wowo2008 (Diskussion) 15:06, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Das Verfahren, wie Du geantwortet hast, gefällt mir nicht. Der Leser kann meinen Text auf den ersten Blick nicht erkennen, sondern muss sich ihn erst erschließen (Authentizität des Textes). Bei eins bleibe ich bei meiner Kritik; wir schreiben auch nicht: Er studierte Chirurgie o. ä. Bei zwei: Meinetwegen, wenngleich ich die Komplementäreigenschaft für wesentlich wichtiger halte. Die von Dir angedeutete Bedeutung der Kommanditeinlage (bei Beibehaltung der Komplementäreigenschaft?) kommt im Artikel nicht zum Ausdruck. Im Übrigen von mir aus EOD. Gruß --Malabon (Diskussion) 20:49, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten